-
1 # 天之大搜
-
2 # 果糖果糖糖
每次宕機都會對企業的正常運轉產生影響，如果這個問題解決不了我真的很難想象會有多少企業還會選擇AWS作為自己的發展首選。畢竟出現問題是一方面，他們的解決速度也很讓人難以理解，上次維修了整整一天，這次需要多久呢？
-
3 # 瞄準超好看
其實這幾年AWS的發展還是很不錯的，畢竟作為全球最厲害的雲計算商家，安全效能自然不在話下。但是這種情況實在是不應該出現，估計真的是像他們說的保護措施做得不全面吧，但對於一個稱霸全球的雲計算廠商，AWS確實應該進行反思。
-
4 # 棪枳
真的是需要進行改善了，再這樣下去可能AWS真的是讓人很失望了。搞不懂亞馬遜這麼長時間的發展怎麼會規避不了這種低階的問題，這對於使用者來講真的是足夠讓人傷心的一件事。畢竟企業的發展是不能容忍這種事頻繁發生的，希望改善下吧。
-
5 # 伽羅越
從中美貿易戰看，所有的公司都會配合自己的國家，包括國家要求的所有事情。所以最好還是用自己國家的東西，包括雲。任何有外資背景都要考慮。個人意見
-
6 # 科技潑尼特
其實這幾年AWS的發展還是很不錯的，畢竟作為全球最厲害的雲計算商家，安全效能自然不在話下。但是這種情況實在是不應該出現，估計真的是像他們說的保護措施做得不全面吧，但對於一個稱霸全球的雲計算廠商，AWS確實應該進行反思。
-
7 # 輪廓
每次宕機都會對企業的正常運轉產生影響，如果這個問題解決不了我真的很難想象會有多少企業還會選擇AWS作為自己的發展首選。畢竟出現問題是一方面，他們的解決速度也很讓人難以理解，上次維修了整整一天，這次需要多久呢？
-
8 # 技鍋蓋2
真的是需要進行改善了，再這樣下去可能AWS真的是讓人很失望了。搞不懂亞馬遜這麼長時間的發展怎麼會規避不了這種低階的問題，這對於使用者來講真的是足夠讓人傷心的一件事。畢竟企業的發展是不能容忍這種事頻繁發生的，希望改善下吧。
-
9 # 播波137
這個問題我感覺誰也控制不住，也不是內部出現的問題，外部問題主要的是看第三方。AWS也做了自己能做的一切，沒有必要說全都是AWS的責任。他的維修速度也是真的很快，坐等修好吧，沒必要那麼苛刻，畢竟實力這麼突出，很不錯了。
-
10 # 峰峰3發
我只能說其實對於亞馬遜而言，他這次之後真的是應該反思了。這是什麼鬼？一個月出事兩次？這誰能受的了，畢竟數字化時代，效率是很重要的，一個月斷兩次？你還有什麼效率可言呢？這不是自己打自己臉嗎？感覺我是對他有些失望了。
-
11 # 溝溝壑壑
出現問題不可怕，主要是如何解決，看了看亞馬遜的速度，我只能說確實是有些不盡人意，上次的事故僅僅是維修就用了一天的時間，這次不知道有需要多久才可以。真的是很令人費解的一件事，對於企業的發展來講，這種失誤太不應該出現了
-
12 # 使用者6918886561352
可以這麼說，這兩方面都不意外。一方面是，AWS又宕機了，距離上次宕機也就半個多月吧，感覺已經成了AWS日常化的宕機；另一方面是，AWS給自己找理由這件事也不意外，上次是光纖斷了，這次是外部服務商出問題了。（希望下次理由能高階一點）
一波未平，一波又起之前宕機事件不知道大家還記得不？
6月2日凌晨兩點，包括VIPKID、流利說、三星應用商店等多個使用者都帶來了不同程度的影響，亞馬遜中國官網（www.amazon.cn）的頁面也一度崩潰。
根據亞馬遜的官方宣告的說法，這樣大規模的宕機僅僅是因為北京區域市政的挖掘機挖斷了一個可用的光纖。時隔23天，AWS再次宕機真的如此無辜？
縱觀過去十年AWS宕機歷程，我們不難發現，這當然不是巧合。
十年屢宕機，無法避免？我們發現，每一年AWS都會遭遇這樣那樣的宕機、故障。或因人為因素、或因雷電太兇、或因機房停電、或因光纜被挖、或因程式碼錯輸。（下圖媒體爆出的AWS十年宕機史可以瞭解一下）
而像風暴雷電這些本來可以有效解訣的，也一再成為AWS宕機的原因，可見AWS根本沒有用心解決問題。
用AWS一位客戶的話來說：“AWS很多問題本來可以避免的，卻一再發生，可見AWS根本沒有用心解決問題。最後損失的還是我們的利益。”
如果每一次起風、挖掘機的每一鏟子都能讓AWS宕機，這樣的理由難免不能讓人信服。
AWS難道想從公有云一哥變成宕機一哥嗎？
-
13 # 682戀往兮
怎麼說呢，我只能說按照亞馬遜的市場地位，這件事應該對他的影響不大吧？而且他的處理速度也是很快的，這個小小的失誤應該幾個小時就解決了，然後再加固一下其實還是可以的。只不過對企業而言，這段時間就有一些煎熬了，想想還挺難受
-
14 # 突轉陌路
作為一個AWS的使用者，兩次損壞對我都造成了不同程度的影響。第一次任務沒完成，這次錯過了專案機會，真的不知道怎麼說了。打算不用亞馬遜了，太讓人失望了，而且處理速度真的很慢啊，作為一個使用者，我只能說我接受不了，唉。
-
15 # 寒涵哥
作為一個旁觀者，我只能說這種事的出現其實對於AWS而言也是一種經驗吧。只不過我感覺這種經驗大家應該都不想要，出現這種負面的情況其實說白了真的就是準備不充分。一個月斷兩次實在是讓人接受不了啊，真的是應該好改善下
-
16 # 27信仔
AWS這次估計就會認真起來了，第一次出現問題可能沒有在意，但是這次就要認真了啊。畢竟對於這件事而言，出現一次可能是失誤，出現兩次就有點接受不了了，要是再來一次？不敢想象會是什麼樣子。所以，趕緊認真起來吧，要不然誰也救不了你
-
17 # 月月不知歲歲難
只能說現在伺服器的作用太突出，數字化時代大家追求的都是效率，你這一下癱瘓這麼久，別說效率了，就連正常的速度都趕不上。對於企業來講，這種打擊還是很大的，估計這下又會喪失很多使用者。畢竟對於這種錯誤而言，是真的不應該出現
-
18 # 使用者40109901乾坤
怎麼看？我也不知道怎麼看，只能說大家的感受都一樣，能不出事就儘量別出事。出了事，如何處理也是必須要考慮的，但從原先的經驗來見，AWS處理這件事的速度實在是不敢恭維，不知道這次會怎麼樣。希望有個不錯的收場吧，別讓使用者再失望
回覆列表
這種事真的是足夠罕見，一個月出兩次問題，在數字化時代我感覺這真的是最不能讓人接受的一點。畢竟使用者在數字化時代，最需要的就是對資料的保護，但是AWS這是在幹什麼呢？這種低階錯誤一個月出現兩次？實在是太不應該了。