北宋中後期社會矛盾逐漸激化，但還未形成崩潰的局面，雖然各地都有佔山為王的情況，但還未形成大規模的割據勢力，沒有燎原之勢。加之外族襲擾雖然頻繁，但都在和談的框架之內，彼此還算秋毫無犯，北宋統治階級還能騰出手來，逐一剿滅小規模小股武裝叛亂。

如果宋江放棄了招安，根據那時的情況和形勢，梁山一夥也難以推翻宋朝的江山。首先，宋江領導的是一夥烏合之眾，只是講義氣，顯忠情，口號是殺富濟貧，招牌為聚義，大部分人都是為了逃命而成夥，他們沒有雄心大志，沒有相當的組織性和紀律性，更無推進社會的綱領，沒有信仰和主義，基本是佔山為寇，盤踞一方。再者，當時的宋朝，還是比較穩定，人民還未處於水深火熱之中，並且軍事力量比較強大，尤其是方臘的造反失敗，更加穩定了宋朝的局勢。可以說，深山等人憑的是梁山和水泊的地理優勢，易守難攻，如果主動出擊或正面作戰，梁山也是寡不敵眾，不能取勝。綜述上敘原因，宋江即使不招安，也不可能奪得宋朝江山，成不了大的氣候。

我覺得宋江如果放棄招安，也不能奪取宋朝江山。原因如下：

第一，宋江起義的規模不大，沒有動搖大宋的統治基礎。

1，梁山好漢人數不多。

2，梁山好漢活動區域不廣。

水泊梁山最大規模就是梁山附近，他們所謂的英雄也是佔山為王，落草為寇。他們所攻打的是縣城或者村莊，對宋朝的統治基礎絲毫沒有動搖。他們在招安前的活動區域不僅不是北宋統治的核心區域，而且佔不到整個統治區域的40分之一。並且沒有建立根據地，屬於流寇作戰，下層的基本百姓也不太認同。

第二，宋江起義的參加者基本沒有上層知識分子參加，隊伍之中缺乏文化統領。

吳用是水滸英雄中最具有知識水平的代表，但是他就是一個落第的秀才；白面書生等人僅僅是會刻章吧了，沒有戰功和武藝，但是排座次的地位很高，說明梁山人才奇缺。

第三，作戰水平不高。

比較有名的作戰，我們屈指可數。三打祝家莊，智取生辰綱等等，都說明是小規模戰鬥，基本是和地方治安部隊作戰，沒有和最有戰鬥力的禁軍作戰。所以宋江隊伍的實際作戰能力並不像小說中那樣過分誇大。

如果真是像電視上說的108將，宋江是可以推翻宋朝的，因為林沖，呼延灼，盧俊義等人多帶過兵，在說他們的口號就是就窮苦老百姓，殺貪官汙吏，在當時百姓已經被宋的貪官欺壓的喘不過氣來，所以在兵員方面會越來越多，劉備5虎將都可以偏安蜀國，然後宋朝已安樂多年，沒有有名的大將，北又有匈奴，南有方蠟，朝廷貪官眾多，宋只要收買朝廷貪官，又分三路發軍，宋朝必敗