提起慰安婦，這是個沉重的話題，那是民族的恥辱，國家的恥辱，是上個世紀人類歷史上最醜陋、最骯髒、最黑暗的日子，也是日本軍國主義對亞洲人類犯下的滔天罪行。

中日甲午戰爭以後，作為中國附屬國的朝鮮半島，與我國臺灣省一樣，先後倫為日本 的殖民地，開始了長達50多年的殖民生涯。九一八以後，日軍逐步地侵佔了我國東北。七七事變後開始，開始了全面的侵華戰爭，韓國有18萬婦女，我國有20萬婦女，倫為日軍的性奴隸，這是一段令人傷痛的歷史。這對於我們以儒教為國學的國家而言，尤為如此。

早幾年，樸謹惠政府與日本達成了解決協議，由於未與民眾充分的溝通，日本人企圖用區區幾百萬美金，企圖永久處理此事，日本政府透過虛假的道歉，和提供財政援助的方式，消去過去的那段歷史，遭到民眾的強烈的反彈，這也是她遭到彈劾下臺的原因之一。她的父親前總統朴正熙先生，在二戰時期，曾在日軍中任上尉軍官，作為韓國第三任總統是個典型的親日分子，由於推行獨裁的統治，被人暗殺於崗位上。

事實上，日本對韓國的道歉只是形式上的，只是試圖想這段歷史從人們的頭腦中抹去，而不是真心反思歷史上的罪行。曾經有40多萬慰安婦，活到今天的少之又少，有多少受害婦女帶著終身的屈辱，含恨九泉。如果這些倖存者仍然活著，沒有得到日本的真誠道歉和補償，這將給亞洲和世界留下持久的痛苦，並使日本難以從亞洲國家獲得真正的理解。

落後就要捱打，這是歷史的教訓，也是我們今天前進的動力。

這個問題直入本質，慰安婦是日本二戰時期在亞洲各國強徵婦女為軍隊提供性服務的受害者。這些國家不僅包括韓國，還有日本本土，中國，菲律賓等地。時至今日，七十餘年過去，貌似只有韓國官方依舊在慰安婦問題上與日本鬧得不可開交，甚至一度影響兩國外交關係。那麼，如題所說，為什麼韓國死死揪住這個問題不放呢？這就要從當事雙方談起。

（韓國老人與“慰安婦”雕塑）

在二戰時期，朝鮮半島被日本完全佔領，當地男的被日本強行充軍，我們俗稱“二鬼子”，女的就被強徵為“慰安婦”，可以說，朝鮮半島民眾對日本有著天生的仇恨。

二戰後，美國在日韓之間充當起了和事佬，韓國針對“慰安婦”問題也沒有提出賠償要求，尤其是在朴正熙軍政府高壓統治下，社會上鮮有為慰安婦發聲。八十年代後期，韓國經濟迅速發展，民權女權運動不斷，“慰安婦”問題逐漸被提上臺面，揭開了歷史的傷疤，引起廣大民眾的強烈關注和聲援，政府也逐漸開始重視起來。

（日本駐韓使館前的慰安婦雕塑）

隨著時間不斷髮展，慢慢地，“慰安婦”問題不再是那麼簡單的事情了，在韓國，與慰安婦一同提出的還有民權，女權，甚至，政府在慰安婦問題上的表態影響著民意支援率。這個問題也逐漸成為一個政治問題。朴槿惠時期，其與日本簽訂了韓日慰安婦協議，其中日本承諾將出十億日元作為“治癒金”，約合人民幣六千萬元，但是拒絕對韓國的“慰安婦”老人道歉，也拒絕賠償。當時這個協議遭到了韓國民間的強烈反對，認為朴槿惠為了一己之私出賣“慰安婦”群體，這也是朴槿惠倒臺的一個重要原因，文在寅上臺後，拒絕承認這個慰安婦協議。

（安倍晉三與朴槿惠）

如今，在韓國，仍然會看到聲援“慰安婦”群體的遊行，“和平少女”雕塑不僅在日本駐韓國大使館矗立，在洛杉磯，在德國都有這個雕塑，韓國已經將“慰安婦”問題國際化，爭取更多的國際支援，一方面，韓國站在正義的一方，對日本施加壓力；另一方面，以“受害者”身份，加之“慰安婦”問題又是民權，女權問題，更加符合西方價值觀，拓展韓國在西方世界的話語權。

由此可見，操縱“慰安婦”話題對韓國來說是有百利而無一害。

日本對二戰本來就缺乏深刻的反思，“慰安婦”問題作為二戰的一部分，日本肯定不會道歉並賠償，如果開了這個口子，其他亞洲國家會馬上跟進，要求日本道歉賠償，這就會重新將日本拉回到“戰敗國”的國際漩渦，遭受國際譴責，因此，日本絕不會允許這種情況發生，況且近些年，日本右翼勢力抬頭，安倍也在試圖擺脫和平憲法對日本的束縛。

（文在寅與韓國老人）

因此，韓國有他自己的考量，日本這邊也是毫不讓步。這也就成了兩國之間相互扯皮的一件事情。

慰安婦問題是橫亙在韓國和日本關係中間的一道坎兒，為此兩國經常鬧得不可開交。樸瑾惠被迫下臺，也有其與日本簽定慰安婦協議，導致民眾憤怒的因素。

慰安婦問題的實質，是日本軍國主義滅絕人性，侵犯女權的罪證。韓國一直揪住慰安婦問題不放，當然有著許多因素。

首先，慰安婦問題讓韓國對日本有天生的仇恨。韓國的近代史，既是一部屈辱史，也是一部被日本殖民奴役的歷史。二戰期間，日本在亞洲各國強徵婦女為軍隊提供性服務，這些受害者被稱為慰安婦。韓國當時是日本的殖民地，備受屈辱，雖然已過去70多年，但由此衍生對日本的仇恨卻是深入韓國民眾骨髓的。

其次，日本從未在慰安婦問題上向韓國道歉。日本是二戰的戰敗國，理應對亞洲受害國進行賠償。而慰安婦問題是二戰的一部分。韓國圍繞道歉賠償問題多次向日本提出交涉。在朴槿惠執政時期，韓國政府不顧民眾反對，與日本簽訂了韓日慰安婦協議，其中日本承諾將出十億日元作為“治癒金”，以此作為了結，但同時拒絕對韓“慰安婦”老人道歉賠償。這個協議遭到了韓國民眾的強烈反對，認為朴槿惠出賣了“慰安婦”群體，這也是朴槿惠倒臺的一個重要原因，文在寅上臺後，至今拒絕承認這個慰安婦協議。

第三，韓國強烈的慰安婦屈辱民意影響政府。由於日本和韓國都是美國盟友，在慰安婦問題上，美國和稀泥，充當老好人。八十年代後期，韓國女權運動風起雲湧，慰安婦問題引起強烈關注和聲援。韓國政府在慰安婦問題上逐漸變得慬慎，因其影響支援率，不得不考慮民意。而日本至今仍未反思二戰問題。而慰安婦問題作為二戰問題的一部分，日本也不絕口不提賠償問題。因為這不僅涉及到韓國，還有亞洲其它國家，若進行賠償，必然是一筆不小的數目。

因此，韓國和日本各有考量，韓國揪住不放，這就造成了今天兩國互不相讓的局面。