我來解釋下，我們先看保單上的幾個名詞:

投保人~付保費的人(負責出錢)

保險人~出賠款的人(保險公司)

被保險人~保單承保的標的

受益人~保單賠款的權益人

所以，一個保單權益歸誰? 首先看保單有沒有約定受益人，如有，權益就是約定受益人的。

假如保單中沒有約定受益人，那要看是什麼保險了。 有的保單中有生存受益與身故受益，沒有約定的情況，身存受益一般為被保險人本人，身故受益為法定第一繼承人(配偶，子女，父母)

鑑於題中的關鍵詞"婚前，婚後"等，可能涉及財產分割，婚前的保單如婚後沒做過變更，保單中的 投保人，被保險人，受益人均不可能是配偶。

有爭議的地方僅為"婚後所交的幾期保費的錢" 是屬於夫妻共同財產中支出的，所以能分割的為這部分保費。與保單權益歸屬無關。

婚前，你的狀態（父母，有無子女另說）

投保人:自己

被保人:自己

受益人:父母，兄弟，親戚等（投保人指定第一受益人，第二受益人或者法定（保險公司按繼承法確定受益人）

婚後，不論是夫妻雙方誰續交保費（自己或配偶），假設這份保單出險 發生理賠，受益人都是按初始合同規定的獲得理賠金

1.指定:你指定的親人

2.法定:包括你的配偶,子女，父母

婚前購買的保單，婚後又交了幾年保費，可以區分以下幾種情形考慮這個問題：

1. 保單一直屬於投保人的單獨財產，保費是用婚後共同財產（如，工資）繳納的，是另外一個事情，不影響保單的屬性。

2. 如果出險（被保險人身故、傷殘、醫療等）且指定了受益人，保險金支付給指定受益人；如果出險但沒有指定受益人，則支付給法定繼承人。

3. 如果是儲蓄型保險且滿期了，保險金支付給被保險人。

題述問題有感而發之處在於用婚內財產支付的保費怎樣核算，如果沒有離婚，這不是個問題，如果離婚了，可以就其中的保費提出分割請求，而不能請求分割這張保單。

我是野豬，我來回答。

您這個問題略微有點複雜，我們來分析一下，理理頭緒。

通常提這樣的問題，一般都是涉及到婚姻問題中的財產分割。就是說這張保單萬一牽涉到財產分割的時候，該怎麼分？這主要看投保人是誰。

第一種情況：投保人是你的父親或者是母親

此時毫無疑問保單是不需要拿出來做財產分割的，因為保單現金價值屬於投保人，也就是你的父母。無論是你在婚前還是婚後，只要投保人是你父母，就不牽涉到財產分割的問題。請看保險法中投保人的定義：

投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照保險合同負有支付保險費義務的人

因為投保人是交錢的人，因此牽涉到財產分割而退保，提取的保單現金價值也只能退給投保人。

第三十八條 保險責任開始前，投保人要求解除合同的，應當向保險人支付手續費，保險人應當退還保險費。保險責任開始後，投保人要求解除合同的，保險人可以收取自保險責任開始之日起至合同解除之日止期間的保險費，剩餘部分退還投保人。第二種情況：投保人是自己

此時情況略複雜一些，首先需要說明的是，因為人壽保險的保險標的是被保險人的身體和壽命，因此無論保費是投保人自己交的，還是用夫妻共同財產交的，婚姻有效期內的保單利益只屬於投保人或被保險人。

具體說就是在婚姻有效期內保單給付的年金或者因為疾病、意外傷害導致的賠償都屬於投保人或者被保險人，這不屬於共同財產，因此也不用參與分割，這也體現了保險利益的專屬性。

保單分割的方法：

一、婚前投保且已交完保費的，保單利益屬於自己，不用參與財產分割

二、婚前投保，且保費持續到婚後還在繼續交的。有以下2種情況：

a.婚後用自己的財產繼續交的，保單利益屬於自己，不用參與財產分割

b.婚後用共同財產繼續交的，應該計算出使用共同財產交費的年份，然後計算出相對應的現金價值，其中一半屬於對方。

三、婚後投保也是一樣有以下2種情況

a.婚後用自己的財產交的，保單利益屬於自己，不用參與財產分割

b..婚後用共同財產交的，應該計算出使用共同財產交費的年份，然後計算出相對應的現金價值，其中一半屬於對方。

我是野豬，回答完畢。