以下是我個人選機標準供你參考。

看似市面上新機層出不窮、賣點眼花繚亂，其實把它們做統籌歸類就能區分。

如果某新機用了頂級的螢幕、某新機用了先進的基帶、某新機更新了自己獨一無二的系統，因為這是三個廠商各自的強項，單獨比各自的強項你是永遠分不出輸贏的，反而弄的眼花繚亂。

手機的綜合實力是由：硬體配置、軟體水平、軟硬的整合、功能、效果體驗、工藝、外觀、科技創新等等眾多專案組成。就像一個優秀學生，是由語文、數學、物理、化學、道德、體育等眾多專案組成。比如三星新機用了好螢幕，華為新機用了好基帶、蘋果新機用了好系統，我只能說你的語文或數學或物理這些單一的專案得了100分，不代表你其他的都及格甚至優秀。

各廠商釋出新機的廣告都會把自己的優勢項放大，人們會被它的“放大”吸引、會忘卻這個廠商曾經的軟肋。所以宣傳自家優勢項也能掩蓋自己的不足項。

選新機適可追求新科技、新配置，但不可過渡追求。有些新硬體或新功能技術不成熟，盲目追求後，會發現和廣告宣稱的效果有差別，買家秀和賣家秀是不一樣的。這項新科技或新硬體技術成熟，那麼你會首批享受到科技的快樂，如果技術不成熟，你會成第一批小白鼠。例如史上的眼球翻頁功能成功率太低，史上新機用的新螢幕，後來燒屏的不少。

這個手機給你了最好的螢幕，卻快充、系統最佳化不及格，那個手機給你了好系統，卻工藝設計不及格硬體配置落後，這相當於讓你住著別墅卻只能每天啃泡麵，出門騎摩托車。尤其是重度使用者，體驗著最好的某項，卻忍受著糟糕的另一項。個人覺得還不如弄個三房兩廳，雖比不上別墅，但每天有魚肉出門有轎車。所以在購機時，我追求是：雖然你的某項得100分、但其他個項不能有不及格的，即便退一步，沒有得100分的項，但全科項都在八九十分也可，整機各項做的均衡也可有很好的綜合用機體驗。

什麼叫水桶機，組成水桶的每塊板子長短都一樣，才能盛的水更多。手機的綜合實力也同理。

所以我在選機時不看某項突出，看整機綜合實力。它的優勢是哪項，就先放一邊，比如華為的基帶、蘋果的系統、三星的螢幕這是我首先擱置的專案，因為這是你擅長的，是你該做的。將這三個品牌手機拿一塊比對時，將他們各自優勢算成平手，相互抵平。所以我看到某評論說某品牌新機螢幕如何好，我只能說，你強化這個品牌螢幕優勢而忽視了另兩個品牌的基帶和系統優勢，基帶和系統同理。我買手機不可能只要螢幕(或基帶或系統)，我要的是綜合體驗，所以重點把它的其他各項和市場上主流水平比對、和它的主要競品比對，看看它的其他項實力如何，符不符合主流。講究整機各項的均衡。

在比對其他專案時，無論你吹的再眼花繚亂，我都會把這些項歸為別的手機已用過和沒用過兩類。比如某品牌首次加入的雙卡功能，而其他手機雙卡已氾濫，又如某品牌加入的無線反衝、超微距，其他品牌已使用。我會將這些僅當做“補齊”與其他手機差距，而非當做你宣稱的賣點。(此點純屬舉例，勿對號入座，如有雷同，純屬活該)

最後再看看除了它擅長的優勢項除外，還有沒有其他的特色、拓展功能的多少，科技創新力度。另外如果你確實喜歡某個手機，但比對其他項時，發現某項存在短板，那就考慮一下這個短板對你的日常使用影響大不大，影響不大也可入手。整機各項的均衡，也考驗廠商對手機的整合能力。

估計買三腥的人都是高智商的人，因為我對身邊兩位買三星A系手機的人進行智商測試時發現:筆試I的得分180，另一項測試得分70，遠高於大眾成績。

急的話mate20pro，不急的話等等p30! 三星之類就看你自己吧，我是看不上也拿不出手，太丟人了！

看自己的需求是什麼吧。要是不差錢，就選s10+ 的12G+1T版本，運存最大，記憶體夠大，螢幕全球最好，拍照全球並列第一，陶瓷手感也比較棒。華為也不錯，但是螢幕是短板，不過沒有對比就沒有傷害。單獨看華為螢幕還是很不錯的，但是跟三星和蘋果的旗艦一比較就感覺很難受了。預算6k以下買華為，不在乎預算買三星。

建議你去店裡體驗下到時候，沒用對比沒有傷害，手機顏值說實話還是很重要的，我買的配色都是問朋友的，女生建議直接蘋果，男生打遊戲顏值三星走起，你對拍照非常喜歡就華為唄畢竟主打宣傳

我正在用三星s8+,沒玩遊戲，顏值高，螢幕真好，也習慣了曲屏的側屏應用，旁邊一滑，平時經常用的10個應用就出來，很方便。也沒他們說的卡屯。華為沒用過，不評價

注重拍照就P30PRO，注重商務就MATE20PRO。三星的話，就不推薦，用過一臺，系統老出問題軟體老閃退的話，三星這個問題還不只出現在手機。

我建議先等等，p30p應該也是一部優秀的手機，如果對螢幕有要求，肯定是三星，如果沒要求，可以等出來了進行對比，擇優

我真的不想黑三星，三星手機用了3 4個了吧。以前選擇不多 國產也普遍不行 就不說了，上個s9加 買了2月賣了。7500買的 4900賣的。

優點 外觀 （不是外觀也不會買，以前的體驗並不好）螢幕 攝像 音響。

三星沒落是有原因的

喜歡去國外自駕和自由行的還是要買三星，原因不表。很少出國又不差錢的買華為。不經常出國又比較講究價效比的買小米。

前兩年三星被黑有組織的得很慘…………好的永遠是好的，消費者會懂的！三星的科技含量和製造工藝遠遠領先其他品牌，如果三星賣一萬的話，“愛國機”除去水軍費最多價值兩千五，不能再多了！不出意外，三星的銷量還會繼續增加，原因只有一個，就是高價低質的“愛國機”助推了三星的銷量！！！

如果是暑假才換手機的話，我建議直接放棄華為mate20pro，考慮剩餘兩款吧！如果剩餘兩款價格相近建議三星S10

我買了mate20Pro，旗艦機裡續航和充電第一，系統和語音助手不如三星，上一部手機是三星，但我現在關注點在續航和充電。

三星s10+的太寬了點，手持不太舒服。s10的話，電池又太小了點。，充電又慢。p30pro什麼都好，就是螢幕有點差距。我認為最好的是p30。6.1寸的螢幕，手感好。，拍照也是頂級，續航也非常給力，螢幕也稍微好點

滿足自己需求的才是好，而不是別人說好就是好。網上都說三星手機螢幕最好，但看到有人拍影片將三星S10+和Mate20Pro擺在一起執行螢幕測試軟體，肉眼根本看不出二者有多大區別。華為手機以前在遊戲體驗上確實比同代高通SOC的手機差，但這差距在麒麟980出來後已經拉近了。放平心態客觀看待，你會發現這三款各有特色，前二者價格更便宜。

Oppo reno十倍光變版外觀、效能、變焦、價格均全面吊打p30系列，除了沒有愛國宣傳！Oppo是10倍光變16mm-160mm，華為是5倍光變25mm-125mm，故意用50倍數碼變焦來誤導消費者！p30 pro長焦焦距125mm，800萬畫素；reno十倍光變版長焦焦距160mm，畫素1300萬。所以Oppo reno比p30 pro拍得遠拍得清！另外reno是升降式前攝真全面屏秒殺p30水滴屏，855的cpu也秒殺p30 pro用的華為980。以上內容不接受反駁，大家到線下去實際體驗兩款產品自行比較就知道了！

目前華為p 30p 128G 和mate 20p UD 128G 價格都在5500元，S 10＋128G 7000元，兩者相差1500元，個人更推舉買華為，p 30p 和mate 20p 都是一個很不錯的機子，更注重螢幕的選mate 20p ，華為mate 20p 採用6.4寸2K 顯示屏，p 30p 用的是1080p 螢幕，相對而言，mate 20p 螢幕更清晰。華為p 30p最近釋出的華為旗艦，採用最新水滴屏外觀和拍照技術，擁有後置4攝像頭 ，DOX 後置拍照位於榜首，注重外觀和後置拍照選華為p 30p

3款機器都是目前很好的安卓旗艦，建議在此，挑選更合適自己的手機吧。