中醫醫生得了病，要怎樣治療，這要看本人學醫專業而定，如果是全科精通，當然要相信自病能自治了。除非內，外科急救，需要急救裝置，自己是做不到，應該上醫院治療。治療疾病，首選是中醫藥，儘量不用抗生素，輸液。

如果醫生自病不能自治，還醫治他人，這不成笑話了。

中醫西醫各有所長，根據自身需要去選擇，盲目的排斥哪個都不是聰明智慧的人。西醫長處在於，急救，移植，檢測，如果你需要救命，器官移植，確定性的檢查必須找西醫呀！中醫的長處在於，養護健康，功能性調理，慢性病調理，頸椎腰腿疼痛調理等，只要不是救命的急性病，都可以找中醫調理。根據這些情況，只要不是危急時刻，中醫基本可以自我調理。即使到了危急時刻，中醫也有很多方法保護自己，再去西醫處置。

通常做法 偶染小恙 自己解決 譬如外感 首辨寒熱 尋求根源 或蔥姜汗解 或冷飲平熱 甚以藥物 防患未然 假若重疾 藉助儀器 現代科技 檢測檢查 理清診斷 或住院醫治 或急診留觀 或縫補療傷 或搶救生命 急危重症 不可怠慢 首選西醫 當機立斷 救急為上 解危當先 理療康復 慢病糾纏 選擇中醫 扶正糾偏 辨證施治 整體觀念 中西醫學 各具特點 輕重緩急 識別判斷 醫不自治 奉為常言 何去何從 自己體驗 若有偏頗 還望指點[祈禱]

中醫大夫生病了以後，基本上都是自己給自己看病。因為他最明白病從何來，他也知道該怎麼辦，吃什麼藥，很少求人。包括中醫大夫的親屬，患了一般的常見病，也不怎麼去醫院，都是自已分析用藥。

我不是醫生，但中國有句老話，叫醫不治己。如果中醫醫生得了重症，估計不會在家坐以待斃，在中醫治不了的情況下，肯定會看西醫。

中醫就是扯了犢子，有病一樣衝向西醫院，中醫治治感覺，乾燥，渾身發緊，後背痠疼這種病行，得個肺結核，肝炎，腎結石，什麼心梗腦拴的，它治個屁呀？

中醫醫生得了病也會去醫院的，看是什麼病，得了中風昏迷不醒，自己會治嗎？庤瘡手術，別說中醫不行，就是再好的醫生，能自己給自己做痔瘡手術嗎？

中醫擅於治療內科病，但是，西醫擅長治療急性病。

中醫得了小毛病，可能自已看看開點草草藥熬了喝，病重了還得去西醫院看。我們醫院也有中醫科，每年一度的職工體檢，沒聽說過哪位中醫生不參加西醫體檢的。

有句話叫醫者不能自醫，不知道你聽說過沒有，這個社會都是大雜燴，沒有說誰能夠脫離社會的，中西醫融合才是真的好，單純說哪個好都不公平

中醫西醫都是在於治病，什麼病用什麼方法醫，中醫的人可以用西醫，西醫的人也可以用中醫，有什麼不妥，美國也有中醫，也不見得他們問這種腦殘的問題，你的思維就等於做中餐的不能吃西餐做西餐的不能吃中餐，中國千萬不能信這種人的謬言

我不是中醫，家裡常備的茵陳、蒲公英、薄荷、金銀花、連翹、蔥根，都是自己隨釆的，山上挖些生石膏，基本保障平時頭疼感冒發燒就自行解決了，不用買藥和上醫院。上醫院體檢是心要的

中醫生病當然會給自己開中藥方子，除非是自己無法動彈，(我雖非正式的。中醫，但我都是這麼幹的)，很多病症發生前都會有徵兆，只要能當下開方子治療，幾乎都會沒事的！很多病患都不太關注自己身體所發出的訊號，沒有去注意，因此等到病發時也就是進醫院的時候了。

本人是中醫，於07年得中醫上焦很嚴重的消渴病，到市級醫院檢查化驗血糖高到29.5屬2型糖尿病，門診醫生堅持要我住治療，我回家自己開兩付白虎加人參湯就把問題基本解決了。

這個問題有點意思呀。我覺得吧西醫注重於速成見效，中醫側重溫補養生。要是急診病症還是要看西醫，可以立竿見影，要是骨折腰痛，可以去看中醫正骨推拿。呵呵。那這醫生看哪個醫生我估計要看醫保範圍了，呵呵。

看是什麼病？自己是否有這個能力治療？醫生不是萬能的，不是所有疾病都能治療。還有一些急症，比如說腦溢血、急性心臟病、急性腸胃炎，或者有什麼重傷，還是需要去醫院的