少不讀水滸解析

解釋一：因為少年血氣方剛、易於衝動，看了《水滸》學裡面的英雄好漢，形成不良的習性，所以少不讀水滸。

解釋二：因為《水滸》對人性、社會的深刻洞察以及其反映出的故事發生和創作時代的苦難，帶有一定的灰暗色調，少年讀了可能會感到前途的渺茫，產生悲觀情緒。

老不讀三國解析

原因一：“老讀《三國》是為賊”，“賊”，奸詐之義。深諳世故的人讀《三國》，洞悉其中的陰謀詭計、爾虞我詐，難免會愈加老謀深算、溝壑滿胸，所以老不讀三國。原因二：“老讀《三國》淚空垂”，上了年紀的人讀《三國》，常常會喚起曾幾何時縱橫四海、氣吞八荒的豪情壯志，產生老驥伏櫪、英雄遲暮的感慨，無奈一把辛酸老淚，所以老不讀三國。原因三：“猶言年紀到了這地步，經歷頗多，不宜再看三國——看到各種圖人的計謀，不免緬懷自己的遭遇，吃了別人不少虧，猛然覺醒，突然憤恨而已；或因學習了那一套，用以對人，甚至進行報復，都非美事，所以認為不如廢卷。”

四大名著的內涵：西遊記>水滸傳>紅樓夢>三國演義很多人可能以為我的順序寫反了，其實不是。下面逐一分析三國中確實充斥著大量的陰謀陽謀，但是這些計謀大多都是明明白白寫出來的，讀者可能不能得其精髓，但是看明白都沒問題。紅樓夢中“人情練達即文章，世事洞明皆學問”，紅樓就是人情練達世事洞明之後的文章學問，而且其中暗含著當時康熙廢太子的現實影射，所以比三國要更加隱蔽。

水滸表面看就是一個簡單的“綠林起義”的故事，但是其實不然，字裡行間另有乾坤。仔細分析其中每一個人物，不難發現其中很多人物都是另有有故事，特別是一些小人物，表面上是綠林道的其實是有官府背景的（不是說想呼延灼那種明擺著被賺上梁山的，是官府的無間道）。而且在一團和氣中，暗藏幫派林立，要讀懂也是需要下大功夫琢磨分析的。而且還隱含著蔡京，高俅，楊戩，童貫四大奸臣的爭權奪勢，可以說是明顯綠林，暗表朝堂。

西遊記，很多人認為西遊記本身沒有什麼內涵，甚至有人說西遊記都看了多少遍了，人物什麼的都瞭若指掌。但是真正看過西遊記書的人又有多少呢？不是看到連續劇而是書，原版書。西遊記是在嘉靖年間寫的諷刺當時皇帝修玄不上朝的，其中有大量諷刺道教的章節。但是這也只是表面的含義，其中佛道爭權其實是影射當時朝政的黨派爭權，而且還有大量內容暗表道教內部的不團結。比起水滸更是內有乾坤，絕不是一個簡單童話故事。有興趣的人可以看一些分析文章就明白了。所以我們說老不讀三國少不看水滸，所以還有一種解釋就是，少年人看不懂水滸的內在含義，只是看熱鬧，還容易有暴力傾向所以不建議看；而老人呢，還看三國這種明擺著的東西就沒意思了。

這樣的話其實很多，比方，少不讀水滸，老不讀三國，男不讀西遊，女不讀紅樓。之類的，說著順口，易於傳播。

金聖嘆說水滸:惡之至，迸之至，不與同中國也」然後，以忠義予之。

水滸傳中很多無謂的殺戮，對於兄弟也許是義氣千秋，但是對於兄弟之外的人，更多的是殘酷或者殘忍吧。

比方說天真的李逵，在扈家莊大斧子一輪，排頭砍去，多少無辜的人成了冤死鬼。

少年人血氣方剛，胸口紋倆皮皮蝦，拿著家裡的水果刀就去行俠仗義去。喊著一幫兄弟，大瓶喝著啤酒，看誰不順眼就問人家:你瞅啥？

及至老了，人老力衰又加上這許多年吃虧被坑的的經歷，再讀三國這樣的權謀之書，很容易壞的沒底線。

孔子說:少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。

很多少年血氣方剛，少年意氣做出一些出格的事，往往後悔晚矣。一些老人，年歲大了，反而更在意得失。

每一本書都是一個世界，沒啥不可讀的，就像這句俗語，以為可以反過來說:少年可以讀讀水滸，看看人心的險惡，林沖只因為媳婦漂亮就被陷害。

老年人可以讀讀三國，劉備40歲還和袁紹廝混，47歲才遇到諸葛亮，51歲才統兵入川，而開創西蜀集團的基業。從此天下三分有其一。

所以少不讀水滸，老不讀三國，這話也無理。書其實什麼時候什麼年歲都可讀。書本無罪，就看你怎麼去了。

如果真的“少不讀《水滸》，老不讀《三國》，男不讀《西遊》，女不讀《紅樓》”那麼男女老少能讀的古典名著大約只有《金瓶梅》了。

看了水滸傳，年輕人要摸仿犯上作亂，認為哥們打家劫舍也會被人稱為好漢還上書，所以正統的道學家認為年輕人少讀水滸或者不讀。老年人生活經驗，社會閱歷豐富，本來就行事老道，再吸收《三國演義》的計謀，就更詭什多端，變成誰也對付不了的老滑頭。所以封建時代，也反對老頭們看這部《三國演義》。