你說祖傳下來的我相信很多人都不信，首先不可能有這樣的東西，獎牌不像獎牌，銅錢不像銅錢，其次再看整個“東西”，我們就假設有這樣的獎項，既然是狀元及弟，那麼是不是應該用金質來做？我們再來看樣式，掛又不好掛，放又不好放，還偏偏打了個洞眼，難不成是倒過來掛？還是用繩子系在那人像的脖子上掛？說到人像，我們看一下，焊跡斑斑，造型簡單，面無表情，難道這就是一個及弟的形象？再看“牌面”也是粗粗糙糙，一個狀元及弟就只配這麼一個粗玩意？

這個可以拿著玩玩，古代錢幣沒有這種制式，錢幣制造是比較嚴謹的，你這種錢幣屬於開玩笑的，不符合古代帝王對錢幣的製作要求，只能說玩玩可以！

整體來看是現在拼接的，上面的侯勇是現在工藝品，底下花錢屬於翻砂仿製，如果分開可能會有玩家走眼。拼接上玩家是不會要的，不倫不類的東西，不符合哪個時代的特性，所以只能矇騙一些新手，你說祖傳的可能並沒有那麼遠，當工藝品放著吧，畢竟是上一輩傳下來的，意義好。

按照文物法來說，都叫所有歷史遺留的物品都叫文物，只不過分個級別，這個可以成為一般文物。然後市場可流通，然後價錢不高，然後別被騙了。

什麼都不是，自己留著玩玩，高興就好。

古代誰敢拿錢來開玩笑，那叫私鑄錢幣，全家抄斬！！！這個玩意估計最多也就是民國之後，民間自己鑄出來玩玩的，甚至就是這幾年人們製造出來唬人的。

看上面的字跡，狀字是斷開的，福字又少一點，第字上半部嚴重不對稱，好像是故意做成老舊的樣式，看不出精品的價值所在。

此為厭勝錢，成套至少應該是兩枚。民間工藝，形制一般。但從外形和厚度看，屬晚清造。

這是因為，清代禁止民間私鑄幣型物，晚清以前，“狀”字部首都寫成“爿”，如果是清中期製品，當時一般用“壯”代“狀”。

圖上的厭勝錢的中孔是圓而非方，寫為“狀”字，是晚清及以後時期的特點。清代厭勝錢中孔是方而非圓的，一般都是宮廷所制，這個很明顯不可能了。

但是，它的厚度很好。民國厭勝錢雖模仿清時期的形制，但是在厚度上多不如清時。可以看到圖上的厭勝錢有相當的厚度，再綜合其幣型、字形，可判斷為晚清產物。

從品相上來說，形制一般，做工比較粗糙，且有浸染。

此形制的厭勝錢，應為母子錢，取孟母教子的故事，是一套，“母”錢予長，“子”錢予幼。此為“子”錢，缺“母”錢。

夫子像膝、背都有明顯的損痕，可按三品五來算。品相越低，越不值錢。

晚清厭勝錢，九品的紅銅夫子錢市價大約在1200元左右。圖上為黃銅，品相差，市價大概不高於200元。

就清代一個花錢，沒那麼複雜，正面狀元及第，背後福祿，福字下面一個鹿。也沒什麼兩個一對的說法，就一個而已，上面那個猴子是後焊接上去的，民間吉語錢，價格大概在八百左右

古玩，古物，它們有的不屬文物，它們只是那個時代的物品，那時代風格，可以自由買賣。文物就不同，它具有發現歷史開創性，很少見，記載有歷史資訊，具有研究價值和時代特徵。不在乎貴賤。銅板和銀元，很普通，沒有文物價值，早就研究透了，它屬古玩。