我想的話： 第一，我們並不確定他們到底有沒有孩子。 第二，如果真的沒有的話，這個和當時戰亂應該有一定的關係，戰火紛飛，他們都在過著刀尖上舔血的日子，雖然項羽是楚王，虞姬是他的愛妃，但是危險卻一定是時時刻刻都在的，自然如果有孩子的話，會更加危險，他們應該會避免這種危險性。 第三，如果有孩子的話，在這種你也說了，南征北戰的日子裡，估計也被送到親信的人那裡去養著了，怎麼會帶在身邊，他們不怕有危險，孩子也會有危險的。而且，這種局勢下，孩子如果生病或者怎麼了，也確實，很難解決這件事情。

為什麼項羽虞姬沒有孩子？

在《史記·陳丞相世家》中，有這樣一句評價項羽的話：其所任愛，非諸項，即妻之昆弟可見。意思是說項羽只信任項家的子弟和他的小舅子。這裡的“妻”應該指的是項羽的正室，而非虞姬。所以，虞姬沒有孩子這件事，也有可能是項羽正室干預的後果。

但以項羽霸道的性格，這種猜測很難成立。鑑於此，那便有了另一個可能，即項羽與虞姬二人不想要孩子。就好比是當今的丁克家庭一樣，在那個天下未定，戰亂四起的年代，項羽二人很可能是出於不給自己添麻煩、留負擔，也不給敵方留下任何可以牽制、制約他們行動的機會的考慮，而選擇了不生育。但在那個並沒有避孕措施的年代，是否要孩子這個問題，似乎也不是主觀人為可以決定的。

於是，二人沒有孩子的原因便只剩下了一個可能：項羽喪失了生育能力。

為什麼這麼說呢？因為無論是從史料記載還是民間傳說方面，都沒有關於項羽子嗣的記錄。其不僅與虞姬沒有孩子，似乎與任何女人都沒有孩子。要知道，項羽在起義的時候就已經24歲，死的時候也30出頭了，在古代那個流行早婚早育的年代，他作為西楚霸王，早該生出繼承人來才對。但事實卻是：沒有任何繼承人。

也許還會有人說，項羽的子女們可能都被劉邦殺了，並對後人嚴密封鎖了訊息。但劉邦既然敢在滅掉項羽之後，將項氏一族都保全下來，就不大可能會徹底的封鎖住他殘害項羽子女的訊息。而且在項羽臨死前對虞姬的那句話：“虞兮虞兮奈若何”來看，也完全可以推斷出他確實沒有孩子。否則他不會不安排後事，而同意虞姬一同赴死。

此外，關於項羽沒有生育能力猜測的另一個依據，是他的連年軍旅生活。眾所周知，生育能力並不一定與人的體格必然相關，雖然項羽魁梧高大，力大無窮，卻也不能保證就一定在那方面也強。而且男子生活不規律，常年處於疲勞、緊張、亢奮、暴躁的身體狀態下，再加上陰冷潮溼、四處奔波的生活環境，極容易會產生生育功能障礙。以項羽的脾氣和人生經歷，並非不存在喪失生育能力的可能。

當然這些都沒有明確的史書記載，只是猜測，不知你們怎麼看呢？

項羽和虞姬的故事可以說是在戰國期間比較纏綿悱惻具有代表性。

項羽和虞姬是在項家被全族殺害以後，項羽跟其叔父在流竄逃跑中相識的，項羽性格暴躁，但是唯獨對虞姬疼愛有加，專情不二，後期隨著項羽連年征戰，虞姬也是一直隨同陪伴，這兩人的感情，在那個戰亂紛爭的年代，可以說是難得的珍貴，也很可惜。

對於項羽和虞姬是否有孩子，歷史上最早有兩種說法。一種是虞姬身體不好，再加上連年跟隨項羽東跑西奔，所以身子非常柔弱，項羽從醫生那得知，如果虞姬生孩子可能會導致虞姬難產死亡，甚至虞姬和孩子都會死去。所以對於項羽這樣的性情中人來說，孩子在他心裡比不過虞姬在他心中的地位，所以他不肯虞姬去冒險生孩子，也不允許虞姬冒險。或許在項羽心中，本來兩人相處時間就短，所以項羽更希望把所有的愛都給虞姬一人。

第二點說法是，項羽和虞姬是有孩子的，因為歷史上對項羽和虞姬的故事記載本來就很少，甚至對他倆的背景和相識的過程都很少，但是有野史記載，他們有過孩子，但是孩子在他們征戰之前就已經交於項羽的父老鄉親代為撫養。畢竟戰爭本來就不方便身邊帶著孩子，更何況一旦戰爭失敗，很可能會全軍覆沒，連孩子也不能倖免，所以野史記載項羽虞姬的孩子是有的。

個人觀點認為，不管歷史上項羽和虞姬是否有孩子，至少他們兩個的感情是彌足珍貴的。不管是古代，還是現代，孩子一定是兩個人感情的結晶產物，這樣孩子才會彌足珍貴。如果生孩子只是一個形式或者一個任務，那麼，對於孩子本身的出身來說，就是一個可悲。

所以我們要更多的看到項羽和虞姬珍貴的感情。至於是否有孩子，我想，在滾滾歷史紅塵中，也不是多麼重要了。

第一，我們並不確定他們到底有沒有孩子。

第二，如果真的沒有的話，這個和當時戰亂應該有一定的關係，戰火紛飛，他們都在過著刀尖上舔血的日子，雖然項羽是楚王，虞姬是他的愛妃，但是危險卻一定是時時刻刻都在的，自然如果有孩子的話，會更加危險，他們應該會避免這種危險性。

第三，如果有孩子的話，在這種你也說了，南征北戰的日子裡，估計也被送到親信的人那裡去養著了，怎麼會帶在身邊，他們不怕有危險，孩子也會有危險的。而且，這種局勢下，孩子如果生病或者怎麼了，也確實，很難解決這件事情。

69