謝悟空邀請，老啦有禮！結婚與養老這是一對偽命題，人們往往存在一個誤區，認為結婚是為養老的，讓其成為必然聯絡，而其實際並不是這樣。結婚只是人類求偶成功，在滿足性需求的同時而繁衍後代。與其他哺乳動物一樣，雖有大同小異，但其宗旨是相近的。延伸種群，使其發展壯大種群力量，克服大自然裡的千難險阻而生存。毛主席說：＂世界上只要有了人，什麼人間奇蹟也能創造出來。＂這是對靈長類動物一一人的肯定和褒獎。想象一下沒有人的地球，哪是洪流時代，哪是混沌世界。所以人有人責任，人有人的義務。當然，人也有人的權利。結婚是每個成年的追求和義務，當然也有極少數丁克和同志，他們追求單身或同性婚姻，這毫不影響人類大同，只有做好自己、活好自己就萬事大吉了。至於養老哪是另外命題。中華文明流傳幾千年的傳統一一養兒防老，積穀防饑，在當今世界已發揚光大。把養老之事放在社會大環境，而不是結婚就為了養老，而是結婚後是為了更好生活，更好工作，更好創造社會財富。從而鼎全社會之力養老扶幼，讓人類社會生活更加精彩，更加完美。

以前的人們對這個問題很在意，認為結婚生子為了養老，總覺得有了依靠！現在呢！n多事例說明，結婚是為了彼此利用，相互依賴……！很多人也選擇了丁克！養老便是另外的一回事了！說實話以前總聽說婚姻是墳墓，其實是真的……。

這個問題沒辦法提前回答。

如果說不會，萬一遇到一個很愛很愛的，最後也會為了這份愛去結婚的。

如果說會，萬一受傷很重，都有了陰影，最後也是不敢步入婚姻殿堂的。

有一說一，這個問題注水太多！

若男婚女嫁正值風華正茂，誰家結婚是奔著“養老無憂”去的？

只能揣測這個問題是替黃昏戀或人到中年再婚者提問吧？如果是——呵呵，只要身心健康，收入穩定，性取向合乎主流，為什麼不結婚呢？

人到中年，腦子不太夠用，真心搞不懂這個問題意義何在了？不好意思，呵呵一聲……

把這個問題解剖以下，結婚就是為了養老，養老的前提是有人養，結婚的目的就是為了有人養老嗎？這裡暗含一個前提是，結婚必須有娃，有娃才能有人養老，結婚還得確保婚姻的一方不死，跟你一起到老，這樣老了才能有人理，有人照顧，個人認為這個邏輯比較牽強。因此，對持有以上的觀點和想法的人，做以下澄清和說明。

首先，有些人不論養老是不是無憂，都會選擇終身不婚，因為人口普查資料顯示，60歲及以上人口中，始終有1.5%左右的單身未婚人群。因此，這部分肯定不是因為養老無憂才不結婚，是因為確確實實的各種原因不願結婚、不想結婚或不能結婚。因此針對這部分人，這個問題一點意義都沒有，也就沒有提問的必要了。

其次，或許很多人確實存在結婚是為了養老，因為經常會有父母對不結婚的子女，大齡未婚的子女說這樣的話，你現在不結婚，等以後老了沒人管，在尋常的邏輯中，確實認為結婚是養老的保障。

這樣的邏輯暗含著前提是，我們社會的養老服務體系不健全，家庭養老方式的長期維繫，讓人們思維上產生了慣性，認為家庭養老當然是安全、可靠、便捷和合適的養老方式，我之前的很多文章已經說明過家庭養老，在現代社會依然是主流，但是在很多場合已經很難奏效了，譬如子女外出異地遠離家鄉，而父母留守家鄉成為空巢、獨居老人的情況，顯然養兒防老已經失效，而且這種情況在國內城市化的大背景下相當普遍。

最後，想表達的是，如果養老無憂，個人應該會有更多的選擇權，所謂養老無憂，說明自己或者自己的家庭經濟條件比較充裕，有能力為自己的晚年提供良好的經濟和物質保障，至於精神關愛則另論，這樣的人群可能對婚姻更加慎重選擇，可以按照自己的預期和意願去選擇，而不是隨意選擇，更不會刻意找個經濟條件好，物質生活有保障的。總之，不論養老是否無憂，該結婚的自然都會去結婚，不會結婚的永遠不會結婚。

至於，題主還是面臨這樣的考慮和選擇，說明自身的條件還不夠好，還不夠達到能夠養老無憂，這也是絕大多數人的狀況，所以在猶豫要不要結婚，但是我覺得不能說結婚了就養老無憂了，結婚了會有更多的煩惱等著你，社會發展形勢太快，不能因為眼前的需要而勉強結婚，還是應該尊重自己的意願，婚姻並不是必需品。

試試能不能為了對方，改變一下。反正也不能離婚，何必將就過呢，是不是？？

這是一個認知問題，認識到了，就會覺得幸福。

我認為幸福是一種感覺，別人的付出，不能視而不見，覺得什麼都是應當的，話說出之前，一定要想想，傷害人的話少說。

現在這個社會，對於沒錢沒勢的人，就是個活著，那我們就讓自己活的高興點吧。

這是個偽命題，養老無憂和結婚有關係麼，難道結婚是為了飯票，沒有愛可以結婚麼，即便為了飯票結了婚，你快樂麼，你對得起對方麼，你是活在當下麼，太可憐了，也可恨

養老無憂，那麼簡單？

物質和精神就像人的兩條腿，不是少一個減少一半，是少一個就廢了。很多人寧可腿短點，也不願意一條腿，是有道理的，短點還剩八成幸福，砍一條，另一條再長也是零。

人再牛，也會老，會落伍，會糊塗，這時候就需要年輕人的幫助才能維持尊嚴。舉兩個對比的例子。一是去年一個對丁克老夫妻，老頭是某重點大學教授，來我媳婦醫院動手術，大家都知道各種檢查，繳費很麻煩的，老太太根本找不到個個部門和視窗，一急也病了，趴在病床上站不起來，倆老人拉著手哭，把護士們也看哭了，她們幫著把手續辦完，簽字的時候老太太說老頭你放心，你走了我也跟著，又弄哭一屋人。最後還算成功，老頭老太一直給醫護人員鞠躬，說感謝的話，相濡以沫是感人肺腑，但是真的是好事麼？二是今年一個親戚過來避暑，老太太當過朱德的秘書，家就在地質學院裡面，老頭前兩年過世，地質學家，兒子也很牛，老太太想海邊避暑，兒子提前一年買好房子，過來的時候一大家子人，幹啥老太太動嘴就行，九十多歲了，還很精神，很快樂。

毛主席說過：存地失人，人地皆失。存人失地，人地皆得。沒有人，錢你也保不住，談何無憂。

養老無憂和結婚好像風馬牛不相及吧。不能因為養老無憂就不打算結婚了吧。國家制單位，從一開始都養老無憂的，正規企業都是養老無憂的，都不結婚了？

是不是結了婚就可以讓對方給養老了呀，這社會，誰也養不了誰，只能靠自己。

養老無憂跟不結婚沒關係。