回覆列表
  • 1 # 行者書法

    散打實用。跆拳道是韓國武術,他的技術主要以腿為主,高(踢的高)、飄(輕浮)、麗(華麗)腿法好看,手法很少。

    散打,是吸取了傳統武術的精華,拳、腿、摔、拿技術全面,速度快、力量猛、擊打準。

    跆拳道腿法在街頭巷戰發揮不出來,特別是很狹窄的地方不易發揮,受地形限制,他的主要技術得不到充分展示。

    散打可以全方位擊打對手,在狹窄的地方,仍然可以運用拳,摔、拿。

    雖然目前中國學跆拳道的青少年多,只能說他包裝好,宣傳好,被華麗的外表所掩飾,中國散打遲早會屹立世界,隨著時間的發展,散打技術更趨於完美,想學跆拳道的朋友還是考慮清楚,中國功夫才是最實用的。

  • 2 # 截拳行者

    跆拳道花式腿法較多、拳法單一、散打內容豐富見效怾,踢打摔儘可發揮,而且講究遠踢近打貼身摔。中國古人對武術技術歸納為踢打摔拿,四種技術優劣歸納為“十拿不如一打,十打不如一踢,十踢不如一摔”。個人認為,若論防身實用,跆拳道不如散打。

  • 3 # 蘇北九哥1

    1.單論跆拳道和散打,散打比跆拳道更接近實戰。我始終想不明白,跆拳道這類不入流的東西怎能混進奧運會,而且在世界、在中國都能大行其道?!

    2.有一個現象提請同道關注,日韓等中華文化圈內國家,都將夲國拳術命名為“道”,譬如柔道、空手道、合氣道、跆拳道等等。將武道一門直接融入易經陰陽大道的是中華文明,非如此,中華武術還談什麼博大精深!日韓等國痴迷中華武道,只是不得其法,但對“道”的崇拜堅信,值得國人三思。

    3.國內外拳種以百千計,但不管你稱謂什麼,都是人練的,人的四肢百骸五臟六腑都是一樣的。懂得練功方法,舉手投足坐臥立行之間都可以進入練功狀態。如果我說睡眠功比練幾個小時拳功效還大,誰信呢?換言之,練功得法不管跆拳道還是什麼道,一樣能練出實用功夫;若不得法,天天練降龍十八掌也是白塔,練過了還會走火入魔!

    填坑吧:拳種無關緊要,得法才是關鍵!

  • 4 # 就是有調調

    17歲。。。。。你作業寫完了嗎。。作業沒寫完有時間練跆拳道散打?51安居買只防狼筆吧,如果你純粹是為了防身而去練跆拳道,這得搭進去多少錢?備點使用的小工具吧

  • 5 # 精峰體育

    散打的實用性更強,對身體力量性,爆發力的鍛鍊更好。我從事體育培訓四年,發現小時候練過跆拳道的孩子,有一個比較普遍的情況,就是爆發力出不來,想給孩子上力量有些費勁。個人認為散打要比跆拳道更好一些。

  • 6 # 骨頭格鬥

    個人認為散打更實用些

    還有一個更喜歡散打的原因:散打是咱們中國自己的國技,何必捨近求遠呢?

    另外,好像沒聽說過我國散打運動員在和韓國跆拳道運動員比賽時輸過的

    用我們中國的散打打贏韓國的跆拳道,哪位國人會不為之自豪呢?

    散打講究“遠踢近打貼身摔”,是實用的多方位、多技能防身術;跆拳道則僅僅適用於遠身格鬥,且更多注重腿法,極易失去重心——術語講“起腿半邊空”。因此,單純從防身意義上講,選擇散打更佳。

    當然不僅僅是因為散打是從我國的武術套路里“發揚”出來的。親身經歷:我女朋友學了3年WTF跆拳道(業餘的,跆拳道分為WTF跆拳道和ITF跆拳道,前者又叫競技跆拳道或國際跆拳道,像奧運會那樣的,打實戰時腿法特多;後者又叫搏擊跆拳道,摔法和拳法比較多),還是挨班上同學欺負…… 言歸正傳:跆拳道大部分攻擊動作都是用腿法的(女票學的是WTF,實戰時大約98%的動作為腿法),在小範圍裡不好使(跆拳道里也有套路,叫“品勢”,也叫“型”,裡面腿法拳法都有,號稱是跆拳道的精華,可要是悟性不高,練那個就像廣播體操一樣:);而散打不僅有腿法,還有摔法和拳法,相當實用啊!她們道館原來有散打課,打的時候見血的特多,而跆拳道就少得多。 散打大概是我國在上個世紀70年代由武術套路發展起來的,當時看起來……不太好看,可人家有中國千年武術套路的基礎啊!所以現在發展得很好。

    跆拳道和散打都是格鬥雙方體力、智力、技術和心理素質的綜合抗衡,具有高度的攻防實戰性和激烈對抗性,都是不錯的運動。 不過你要是真練了,可能就不想用她打架了,因為這兩項運動對你進行“武德”的灌輸是潛移默化的。不管怎麼樣,給你一個小貼士,要練武術,無論是跆拳道或者散打,只要不是拳擊,都要有好韌帶(當然,體力好也是很重要的)。所以,現在開始在家練劈叉吧!。

  • 7 # 福州禪武

    學散打防身更有效果。

    散打的技術主要是拳腳摔,比較符合真實的格鬥原理,也就是遠了用腳踢近了拳打,貼身之後就摔法。

    跆拳道的技法只有一個直拳,並且不能擊打頭部,只能擊打鎖骨以下腰部以上,近身之後可以推人,但不可以抱人,更不可以摔人,這樣的技法訓練太過於單一,對頭部的保護極為缺失。

    一般人格鬥防身都是拳打腳踢,然後抓頭髮抓臉摔人。

  • 8 # 奧輝搏擊

    我認為這兩個學習散打更好一些,首先,散打和跆拳道,都是可以防身的,只不過訓練體系不太一樣而已

    跆拳道的動作比較簡單,剛開始主要學習的就是禮義廉恥等各種禮節的方面的東西,在學習動作的方面也都是以輕快為主,甚至有的,跆拳道練習兩年,三年都沒有任何的實戰訓練,所以導致很多跆拳道的學員只是會練習,根本不會用,這就像很多練習傳統武術的學員一樣,練習了一輩子,沒有實戰過一次,到真正用的時候卻用不出來,讓很多人認為傳統武術就是花架子

    其實真正的跆拳道是有競技的,也是具有一定的威力的。不過需要練到一定的年限,並且需要經過競技實戰才能運用出來,散打不一樣,散打的宗旨就是競技,所以散打在短暫的練習,各種招式之後就會開始讓你學會運用,怎麼運用呢?這是透過日常的訓練模擬實戰,然後再到真正的實戰訓練,最開始實戰的時候,可能你的招式打的非常漂亮,但是一旦到了實戰,就會進入拼打亂倫的狀態

    但是隨著時間的練習,慢慢都會步入正軌化。因為剛開始亂打是因為沒有進行過實戰訓練,在心理上是很慌的,隨著不斷的練習,這種心理緊張感會慢慢消失或者減少,所以平時自己練習的招式也就開始能夠發揮出來,從亂打,變成了會打,是其實簡單的說,就是散打比跆拳道實用的更快,可能你練三年跆拳道才能夠達到防身的效果,但是戀散打只需要半年到一年就可以達到跆拳道三年的效果,這就是區別

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《戰狼2》描述的非洲的戰亂情況是真的麼?