回覆列表
  • 1 # 大毛侃球飲冰室

    因為確實好笑,但是在笑過之後,我們還是能夠從裡面琢磨出一些恩比德的特質,一些我們都可以學習的特質。

    他的現役前五球員,是喬丹、詹姆斯、杜蘭特、庫裡和他自己。

    且先不說對於歷史級別的球星諸如比爾·拉塞爾、賈巴爾、張伯倫等人尊敬或者不尊敬吧,就稍微分析一下恩比德這份排名後的心理動機。

    我們可以看到,因為喬丹強大的影響力和毋庸置疑的時代統治力,恩比德沒敢不尊敬喬丹,直接先把喬丹放到了首位。

    這就像是個牌位一樣,關羽死後被尊稱為武聖,任何一個時代的武人無論多麼狂妄自大,都不會把自己放到關羽前面去,因為他已經是一個牌位,是武人中仁義的象徵。

    而對於喬丹,恩比德也是如此,反正都退役了,是第一也好是神也好,壓根就無關緊要,他恩比德前面還有好些現役球員需要去戰勝呢,沒空跟一個已經退役多年的老人家鬥氣;

    基於這種心理,恩比德直接跳過了喬丹之後的諸多歷史級別前輩,而直接把現役的球員擺了上去。

    在過去四個賽季,NBA聯盟最火爆的兩支球隊就是勇士和騎士,而這兩隊的當家球星自然在如今這個年月裡被公認為現役前三球星。

    詹姆斯、杜蘭特和庫裡,恩比德把他們擺在了喬丹後面,然後自己便堂而皇之、毫不羞澀的挺立在他們的身後。

    這既可以看做是恩比德追逐夢想對於自己的要求,因為他非常急切想要追趕這些已經成功的球員的腳步;

    也可以看做恩比德狂妄自大不知天高地厚,現役除了這三位之外,哈登、倫納德、字母哥、包括安東尼·戴維斯等等,那一個是好易與的,他恩比德因為傷病實際上不過才打了兩年半NBA而已,連季後賽第二輪都還沒有突破,怎麼就敢把自己排在現役三大球員後面呢?!!!

    所以大家都取笑恩比德的排名便不奇怪了,一來歷史名宿大把抓,詹姆斯、杜蘭特和庫裡未必就能夠躋身歷史前五;二來他恩比德的職業生涯可以說才不過剛剛開了一個頭,就把自己排進歷史前五,自然是荒唐可笑的。

    可是在取笑過恩比德之後,對於恩比德這種無論是搞笑還是愣頭青腦袋鐵的行為,我們還是應該從裡面感受到一些積極的因素:

    比如他對於自己的職業生涯至少是有要求的;比如他的信心、雖然狂妄,但這種信心來之不易;還比如他敢於把這個講出來,他自己肯定是知道普遍大眾的評價的,可他仍然敢說,這其實是一種了不得的勇氣。

    宋代大儒張載曾經說過:“夫天下事大患,都是恐人非笑,不養車馬、食粗衣惡、居貧賤,皆恐人非笑。”

    “非笑”的意思大概跟譏笑、嘲諷相近,他的意思是說天下事最根底的問題,便是大家太在意別人的譏笑和嘲諷了。

    而恩比德,渾不在意,走自己的路,說自己的話,雖然他是籃球明星、公眾人物,可是他該說什麼就說,能夠做到這一點是很不容易的。

    我們當然可以取笑他的排名,但是在取笑過後,我們還得從裡面琢磨出一些能夠可以學習的東西才行。

    以上。

  • 2 # 洛杉磯科比布萊恩特

    據《Clutchpoints》報道,76人隊全明星中鋒恩比德說出了他心目中NBA歷史前五的球員,其中四位都是現役NBA球員,而且還包括他自己。但是恩比德在選出這4個球員之後,卻遭受了廣大球迷的笑話,那麼為什麼會這樣呢?其實大家看到他選出的5個球員,你就會明白了,原來恩比德就是一個逗比。

    恩比德選出的5個位置球員分別是控衛庫裡,分位喬丹,小前鋒杜蘭特,大前鋒詹姆斯,中鋒恩比德。

    首先我們從這套陣容上來看的話,恩比德根本沒有把那些歷史名宿考慮進去,他選擇的球員過於侷限於現役球員裡面,要知道NBA歷史上很多巨星其實都完全強於現役球員。我們具體可以來選擇性的對標一下。

    ---在控衛上恩比德選擇庫裡,這還真有點出乎意料,畢竟就NBA歷史上而言,最強1號位肯定非魔術師莫屬,無論是榮譽還是統治力,魔術師都遠強於庫裡。我記得在NBA歷史地位排行榜上,魔術師從來沒有跌出過前五,而早些時候在控衛排行榜上,魔術師也是雷打不動最強的球員,庫。所以恩比德認為庫裡是最強的,我個人覺得他根本不把魔術師放在眼裡了,畢竟就控衛而言魔術師的全能性與統治力遠比庫裡要強,雖然庫裡靠著3分打開了局面,但是要是真正跟魔術師相比的話,他目前還是隻能排在第二位。

    ---在分位選擇上,恩比德倒是沒有出錯,喬丹作為公認的NBA歷史最強球員,無論哪個榜單他都是最強分位的不二人選,而且大家也不會有什麼異議。

    ---小前鋒位置上,恩比德選擇杜蘭特,同時將最佳大前鋒給了詹姆斯,這個選擇我覺得也有失偏頗。首先杜蘭特與詹姆斯的位置本來就一樣,兩人都主打小前鋒,所以這倆人最好只能選擇一個,就歷史最強來看的話,我覺得詹姆斯還是更適合小前鋒,畢竟他就是這個位置上最強的球員。當然我們這裡不考慮5個球員組隊的打法啊,有球迷可能會說詹姆斯在這個體系裡其實還不如杜蘭特有效,這個我當然贊成,但是恩比德選擇是各位置最強球員,那麼詹姆斯應該還是可以壓倒杜蘭特的。

    ---大前鋒最強的球員,鄧肯應該是當之無愧的。我不知道恩比德為何選擇詹姆斯,難道作為一個內線球員鄧肯在大前鋒位置的實力比不上詹姆斯嗎?要知道鄧肯可是NBA歷史上最強的大前鋒,恩比德竟然把他遺忘了,你說大家認同嗎?再說詹姆斯也不是主打大前鋒吧,這點我是不敢苟同的。

    ---中鋒位置上恩比德選擇自己那就更是扯淡了,當然我們允許恩比這是幽默的選擇,畢竟他總是認為自己是NBA歷史上頂級中鋒。可是現實是NBA歷史上最不缺的就是中鋒球員,比如遠古的張伯倫,拉塞爾,90年代的4大中鋒奧拉朱旺,奧尼爾那也都是無解的存在了。但是恩比德比起這些球員根本就沒有任何優勢,試問他怎麼就選擇自己呢?

    所以當大家看完恩比德的選擇之後,你才會發現原來他的最強5個球員除了喬丹之外,其他位置都得重新選擇,畢竟他這最強陣容跟球迷心目中的相差甚遠。不過話又說回來,每個人都有自己心目中的最強球員,恩比德的選擇也是個人的喜好,談不上就真的是最強了,只是他選了4個現役球員,不知道那些歷史名宿會不會公開噴他呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嗨氏和楚河網上發生口角,虎牙直播該怎樣調節兩大社群?