-
1 # 執扇醉聽風
-
2 # 錢幣司令
受邀回答,首先無論圖上這個材質如何,已經沒有過多意義,這枚是一枚仿造水平不高的假幣,沒有樣幣應有的風貌。
這類圖案的並“以枚記制”做面值的幣,大部分歷史上沒有正式發行,均為樣幣,這批幣當初種類複雜,今日極罕見,有帶 “平“”津”字樣或不帶字樣表面圖案為嘉禾圖的樣幣。而一般當時發行帶與不帶“平””津”字樣的銅幣鎳幣(實際天津造幣廠停產很久,鎳材不足,實際鎳幣含鎳量不高),尋常只有孫中山像古幣圖鎳幣和國民黨黨徽圖銅幣之種類,由不同造幣廠鑄造(如此複雜也包含著當時國民政府與當時地方政府冀察政務委員會的各種博弈)。
而這類樣幣一般稱之為“宋哲元樣幣”,確實非常特殊,也誕生在特殊的時期,注意幣面的“中華民國廿五年制”,民國25年就是1936年,因為眾所周知的原因,時值華北局勢動盪,先前1935年日本侵略者已經策動“華北五省自治”,由此展開所謂“自治”達到“華北特殊化”進一步侵略我國的目的。
在這種前提下,當時成立了冀察政務委員會,委員長就是宋哲元將軍。宋哲元將軍是一員抗日名將,但確有軍閥思維,歷史與人心往往都是複雜的,不能臉譜化非黑即白的看一切。在這種特殊時刻,宋哲元卻力抓地方鑄幣權(國民政府名義上授權冀察政務委員會一些重大的自治權利),與國民政府博弈多多,並以冀察政務委員會名義,利用停工多年的天津造幣廠造幣,實際這屬於私自鑄幣,甚至不顧國民政府的相關禁令,東窗事發後依舊以冀察綏署修械廠(改天津造幣廠廠名)之名義私自鑄幣。這一時期誕生了一些“平”、“津“或嘉禾圖的樣幣,視為“宋哲元樣幣”系列,因其也有個別錢幣批次鑄造,但因鑄造量不大,加之後期熔燬,存世多為樣幣。後來的時局變化無常,宋哲元將軍的二十九軍退守河北保定後。日軍佔領北平天津一帶,“華北臨時政府”這個漢奸偽政權也取代了宋將軍的冀察政務委員會;艱苦的抗日戰爭開始了。
根據馬定祥大師(存世“宋哲元鑄幣”大部分為馬老舊藏)高足著名收藏家施新彪教授撰文可知,1936年“宋哲元銅圓”,按幣面設計不同,可分為無紀地嘉禾、“平”字嘉禾、“津”字嘉禾以及“平、津”古布,共四大系列、二十三種也有部分銀樣幣。更有傳其中個別嘉禾圖樣幣為日本大阪造幣廠(今日本財務省獨立行政法人造幣局)代鑄,考慮當時國情和宋哲元的職務與處境,不應如此,因此但此說不可靠。
此係列樣幣,存世罕見,傳承有序,今時今日想要離奇“撿漏”,似不可能。
附圖為 嘉德2016秋拍的1936年無“平”“津”字嘉禾圖銅元樣幣(PCGS評級SP63分)
附圖為 保利2011秋拍馬定祥收藏錢幣遺珍夜場專場 宋哲元 銅樣幣 銀樣幣(圖片來自雅昌)
附圖為1936年“津”字10枚銅樣幣 (圖片來自收藏家施新彪教授撰文附圖)
-
3 # 阿強說幣
這枚錢幣是1936年發行的樣幣,由當時的河北省政府主席、平津衛戍司令,愛國名將宋哲元將軍督促天津造幣廠打造,1937年7月7日,盧溝橋事變爆發,日本佔領了華北,實際上這枚錢幣只存在於樣幣狀態,由於時局動盪,所以沒有正式發行,俗稱宋哲元樣幣,目前在市面上的存世量非常小,基本上很少能見到真品,所以說這枚錢幣應該是假幣無疑。
從材質上來說,這枚樣幣有銀和銅兩種材質,銀幣的規格一般在直徑39mm淨重27克左右,銅幣的規格一般在直徑34mm淨重15.5克左右,由於流通磨損,資料會有一定的偏差,想要鑑別真假其實非常簡單,只需要稱一下重量或者測量一下直徑就可以得出結論。
這個系列的錢幣設計上可以分為平”字嘉禾、“津”字嘉禾,平、津”古泉一共四種幣制,圖片上的這枚錢幣屬於‘平’字古泉,不過這枚錢幣由於當時特殊的歷史原因,沒有正式對外發行,所以很少有文獻記載,對於它的一些實際發行狀態也無從考究,也有人認為這個系列的錢幣除了有銀幣和銅幣留存於世,還有鎳幣的存在,但是大多數人認為鎳幣的存在都是後期仿品,不是當年天津造幣廠出廠的樣幣。因為民國早期的錢幣基本上都是以銅和銀為主。
像這樣在歷史上發行背景和發行狀態存疑的錢幣不少,這也是有待我們這些錢幣收藏愛好者去探究的一些歷史遺留問題。
-
4 # 師傅很閒收到一枚民國時期錢幣,賣家說是銀幣,本人說是鎳幣,請專家老師幫忙看一下對不對?
在民國錢幣歷史當中,銀元品種是沒有這一枚的,而且它的面值也是不可能存在銀元的,因為面銀元的面值基本上都是以一元為單位。不可能存在一枚銀元上或寫著10枚這樣的品種,所以這一點就可以排除他是一枚銀元。
另外從我對錢幣收藏那麼多年的理解,這一枚錢幣不管是引援還是你所說的,鎳幣都不可能是一枚真幣。所以這一枚肯定是一枚仿品,另外就是我對這麼一個錢幣的背後意識並不是太瞭解,但是我收藏那麼多年,在市場上可以說沒有看到過這種錢幣。
但是我也去大致的瞭解了一下,這枚幣的話沒有正式發行過也存世,也就個位數的品種。所以這種東西想要在市場上收到真幣,其實比登天還難。為什麼我會這麼說,因為存世量都是個位數,那在當時普通家庭是不可能有這樣一枚錢幣留下來的。而且這當中也經過了一些特殊的年代,所以更不可能有比較好的幣留下來。
-
5 # 同感憂傷的男孩
大家好,是面上的銀元真真假假,你覺得價值高,但是未必是真幣,就算你手裡有真的銀幣,價值一個100.對於你來說這對你的生活並不能帶來多大價值觀
回覆列表
首先看圖肯定是鎳幣不會是銀幣 這錢很有意思 不常見 我也沒接觸過 民國確實出過這麼一版幣 不過都為銅質 網上也看到過 大都價值不高 你這枚到不一定是假的 亦有說這版幣鎳製為樣幣 剛我細看下 確實做的不錯 不過網上圖我也沒找到 做不了對比 看圖應該是老的 好好儲存 或去做個評級吧 拙見勿怪