其實也不僅強隊客場和主場成績差別大，中游球隊中有更多的主場龍，比如畢爾巴鄂、皇家貝蒂斯就是典型。

問題中，所謂的強隊的主客場成績差別大，應該指強隊之間的比賽，尤其是歐冠淘汰賽階段的比賽。究其原因，我認為主要有以下幾點。

一、免去了舟車勞頓之苦

歐洲雖然不大，但去客場比賽也不是一件輕鬆的事情，一路上耽誤的時間多不說，到了人家的地盤，你晚上休息，有球迷在外面打擾，你訓練，別人在場外騷擾，最關鍵的是客場你還不一定適應（比如冰天雪地的東歐主場）那裡的氣候。總之想盡一切辦法，把你搞疲勞，讓你無法把精力集中在球場，而在主場則沒有這些問題。

二、球迷的因素

主場比賽中，主場幾萬名球迷山呼海嘯似的在給主隊助威，山呼海嘯似的謾罵、噓客隊的球員，這種情況下，一方面主隊更有氣勢，二則客隊稍微心氣差一點，就容易認慫，三則在裁判的判罰上可以佔點便宜（至少不吃虧），不過現在有VAR了，裁判的因素正在減小，但仍可影響比賽。

三、球場的因素

這一點是最重要的，足球場的大小不是固定的，可以在一個範圍內變動。在很多豪門球隊，其主場的球場大小和球隊的戰術是相輔相成的，比如巴薩喜歡控球、進攻，那麼球場就比較大，又如赫塔菲，以防守為主，球場就更小。比賽前，如果主隊想防守，還可以網場地裡多灑水，把場地弄溼滑。如果想進攻，就會把場地修剪平整，場地溼度也正好。所以在主場，明顯有利於主隊戰術的發揮，也可以針對性的抑制客隊的戰術，此消彼長，差距有顯示出來了。

其實不光強隊主場厲害，大多數球隊主場往往比客場成績好，原因如下：

1、場地因素：我們知道每場比賽的賽前，都有工作人員對場地進行澆水，而在自己的主場，俱樂部可以根據自身球隊的打法選擇在賽前澆不同程度的水，以便更加適應主隊。同時，主場草坪的修剪程度也可以根據主隊的要求來調整，那麼這兩項對客隊來說就需要及時適應了。

2、環境因素：主場球隊長期在同一個城市訓練、比賽，久而久之已經習慣適應了當地的各種氣候和溫度。而客隊一年最多也就來比賽一兩次，如果城市之間離得不遠還好，如果南北或者東西間離得太遠，就需要不斷的適應了。這就是為什麼國足和厄瓜多男足喜歡把主場設立在高原，只可惜，國足因為明顯的實力不濟，其實放哪都差不太多。

3、舟車勞頓：不要小看那幾小時的飛機、火車或大巴，在征戰路上也在消耗著體力，產生疲勞感。比如征戰亞冠對陣澳洲球隊，往往需要近十小時的長途飛行，有些小城市甚至還要繼續轉機飛行，這些都是球隊發揮不良的因素之一。

4、第十二人：在主場，球迷往往站在自家球隊背後加油吶喊，山呼海嘯間能有效調動球員的興奮程度，而在球隊落後時，持續不斷的助威聲則是球隊最好的強心劑，而這些聲音對客隊來說是一種震懾，此消彼長間，主隊贏球的機率就會大大增加。我們往往能夠見證主隊的大勝和逆轉，很大程度就是靠著這球場的第十二人。

5、判罰優勢：這裡所說的判罰優勢可不是說裁判是收了錢的黑哨。更多時候，因為裁判也是人，在主場，裁判往往會受到觀賽球迷的壓力，從而在判罰上更偏向主隊一點。這是足球運動發展到現在，公認的一種心理現象。所以，國際足聯在裁判員工作的要求中也不斷強調過這一點，以至於某些一根筋的裁判反而在俱樂部主場執法中過度關注這一點，從而引起爭議。

上述五點可以解釋主場和客場的差別性，從這五點可以確定的是，主場優勢是客觀存在的，這也是為什麼國際足聯將客場進球算作1.5個的原因。