-
1 # 漫步雲端231257306
-
2 # 荊楚文藝
如現在許多腐敗的貪官一樣，匡衡在為官之初應該還是比較正直的。隨著地位、環境的改變，誘惑也會越來越大，再加上古人十年寒窗為的是功名利祿，為的是光宗耀祖，為的是黃金屋與顏如玉，所以一有條件，就會發生質的改變，貪髒枉法就在所難免了。
-
3 # 布衣品評
人都是環境下的產物，成為什麼樣的人？不是以自己的意志為轉移的，而是要看身在什麼樣的環境下，當然也有個別獨行特立的，但是那畢竟是少數，比如包拯、海瑞等，到這畢竟是為數不多的個例！想要流芳百世那就要經受常人不能經受的！所以匡衡沒有錯，錯的是環境不一樣了，不一樣的環境就會帶給人們不一樣的心態，造就不一樣的人生！
-
4 # jwy5957yy
匡衡身為宰相雖滿腹經綸，但並未有所作為，主要還是他重視他的仕途吧！當時皇上寵臣石顯得勢，專霸朝綱。匡衡雖有治國想法，面對奸臣他卻並不堅持，還有趨炎附勢之嫌。可見他心裡他的仕途遠比國家利益重要。所以，小時候他刻苦學習，也並非有遠大抱負，考取功名也只是進入仕途的敲門磚罷了！
我覺得匡衡可能從小就是一個比較世俗的人，才學是有，因為夠刻苦。但做人並沒有多少原則吧！“鑿壁偷光”也只是說明他學習刻苦罷了，證明不了人品！
匡衡的學問還是被世人肯定的，不是說：“匡說《詩》，解人頤”嗎？我們只要從“鑿壁偷光”中明白刻苦學習，終究會有成就就可以了。
順帶再說點兒，我覺得匡衡後來趨炎附勢，迎合奸臣，不能剛正不阿，也可能就是小時候艱苦有限的條件讓他有種“窮怕了”的想法吧！不願得罪權臣，步步妥協，也只是不想再受苦！
呵呵，理解得可能有點兒俗！匡衡在我眼裡就是個有學問的俗人！無論人品還是自身格局可能都一般。
-
5 # 星隕落心相隨
世界在無時無刻的變化。
我們作為人是有思想動物。
需要隨著身邊環境的變化去做出相應的調整。
針對這個故事而言，匡衡鑿壁偷光考取功名只是他仕途的一個目標。後面心態的改變則是因為當時社會環境的變化。
並且我認為這兩者之間沒有必然的聯絡，這是社會變化同時的心態轉變！
-
6 # 了欲
人是有需求的，需求供給生存，生存茲生慾望。很多人環境變了人性就隨之改變，這就是環境能改變人，關於改變成什麼樣因素比較複雜。
匡衡在初期學以致用，為國為民。可當他升為宰相後權高位重，一人之下，萬人之上，把鑿壁偷光的窘迫，所讀聖賢教海扔得一乾二淨，所有的對他失去了約束力，化知識為膨脹私慾，貪婪斂財，榨取民脂民膏的工具。總歸就是忘掉初心！
-
7 # 微言共論觀天下
他不擇手段地學習，並不是對知識真有多麼渴求，而是隻想用它作為擺脫貧窮的一種手段。在其思想的深處是要以學而優則仕為狂斂錢財，出人頭地提供堅實保障。深究起來，原本目的就不純，只是少時溫飽尚難保證更遑論其它了，唯有一心向學求得一個出路。
而一旦錢勢在手，種種原本難逞的惡念便奔湧而出均欲一逞為快。這種現象現代也不鮮見。現實生活中，尤其是前些年整個大環境風氣還比較正的情況下，一些出身相對不窮不富但還過得去的家庭裡出來的孩子，大多心態比較平和，在社會上對名利的爭搶不是怎麼上心賣力，而一些出身相對較為貧窮的孩子，向上爬的慾望強得讓人感到可怕，很多人真稱得上為求晉身不擇手段，無所不用其極，為奴為婢、吮癰舔痔不過平常，更甚者也不為奇……
這些人一旦上位，其吃相之難看讓人不忍視之，大呼變了一個人。其實，人沒變，變的是地位和權勢，變的是自身的能量，變的是自己對惡念的隱藏力度。
歷史上《憫農》的作者，最後不也是讓人大跌眼鏡嗎?
回覆列表
所謂飽暖思淫慾，人一但擁有了以前所沒有得到過的，心態很容易改變，能有多少人還能堅持本心呢？有多少人成也功名，敗也功名！