這三幅字理應為同一人所書，都屬行書小字。

首先肯定練過顏體，顏體外拓的字形太明顯了，且橫細豎粗，彎鉤的雄勁都可見端倪。

該字雄強筆力之中又見清秀雅緻，一定臨寫過蘭亭序，蘭亭的婉約妍遒一攬無餘，在這兩家下過不少功夫，特別是楷書基本功，完全把顏真卿的豪放書風學到家了。

字練到如此地步，實屬難能可貴，該書者筆力強勁，練書法應年頭不少。結字取法顏體，字形極力外延，內部拓寬後，正好符合大字緊湊，小字疏闊的結字法則。章法上錯落有致，疏密得當，看上去和諧自然，意趣天成。字好，好字!

要講缺點還真不好挑，勉為其難，雞蛋裡挑骨頭。這三幅書法均為行書小字，在下認為行書字理應更為活潑，生動些，而該書法略見呆滯，少了些筆鋒下的牽絲映帶，也少些行列間的顧盼生輝，從作者用筆來看可見蘭亭風采，但蘭亭的韻味，節奏感還沒找到。

本人也是練習毛筆字的愛好者，所見有限，不盡不實之處，還望海涵。

不錯不錯，這字已經寫的有相當水準了，基本贊同上面其他老師的說法，臨帖到一定程度就不要只是臨帖，在自己寫的時候也不要刻意去想那個字哪筆畫怎麼寫，就那麼自由一路寫下來，寫完後再看哪些地方不對，缺乏美感，再仔細琢磨怎麼改進就行了，照此繼續努力，會更好。今年春節寫了一副對聯，也請給點建議，互相交流哈

從題主給出的三幅作品可以看出，作者的路子很正，是從臨習古帖出來的，整體看著很淡雅，用筆也比較熟練，筆性很好。

但是筆力稍微弱了了一點，整體用筆也有點粗菜，很多地方交代的不清晰，含含糊糊就過來了。應該是一位純學帖學出身的書法初學者。

這幾幅作品咋一看上去有二王的意思，可以看到陸柬之《文賦》的痕跡，還有趙孟頫的感覺，但更多的還是蘇東坡，不少字形結構來自蘇東坡。

對於初學來說，這種寫法是不大可取的，初學書法還是要取法單一為好，要以練習一家為基礎，其它的往裡融合，不要一開始就遍學各家，到最後哪一家都會，哪一家都不精。

就像小米是一家以手機為主的科技公司，他的手機最出名了，就可以開發一些周邊產品比如充電寶、電視機、平衡車、耳機、音箱、平板、膝上型電腦等等，但是你要是公司已成立就幹這麼多產品，就具離倒閉不遠了。

你覺得呢？

碼字辛苦

從這字看，有陸柬之文賦的痕跡，或者是趙孟頫，趙孟頫從文賦吸收的養分很多，從右高左低的字形來看學蘇東坡應該不會少，雖然唐朝李邕也是這個字形，但李邕的字力道更硬勁。我是初學，就是在問答裡多學習學習，有不對的地方多批！