-
1 # 一天一次
-
2 # 宏宇在長沙
你好我是調皮搗蛋的宏宇，你的問題是問對人了，我是手機愛好者下面給你回答:
首先說說前置指紋，習慣用大拇指解鎖的，用起來十分方便，手小的需要倆隻手才行，一隻手完不成。個人不大喜歡前置指紋！
後置指紋手機現在不多了，但是我在用，因為很方便，一隻手可以輕鬆搞定，可能是我用習慣了吧！
側面指紋沒有用過，但是覺得挺彆扭，買的人也不多，說明大家都不喜歡。
以上就是帥帥的我給美麗的你最好的答案，希望你能喜歡。請點關注喲，麼麼噠
-
3 # LongYang
正面指紋好一點，手指一搭就解鎖成功，很方便，背面指紋識別更加人性化，但是手機平放在桌子上時解鎖反而更麻煩。側面指紋識別看起來美好，但想在機身做薄的情況下實現很難，而且目前的體驗也一般。
-
4 # 雨薇微19
手機指紋前面的好。有利於單手操作，因為手機的返回鍵也在前面，你手機解鎖後就可以直接操作了，尤其是在你一個手不方便的時候單手操作真的特別簡單。
-
5 # Mr袁不愛數學
我剛剛有一個求助，忘記寫這一點！前置指紋一定好於後置指紋！真的，我想換掉我手裡的手機，經常用的話，真的前置好用
-
6 # young仔
應對中國國情的話，後面指紋最好。
前置指紋貼完膜識別率下降好多。
可能是我的膜都太便宜？
後置真的方便，比面部識別前置指紋都快都舒服啊。拿手機最舒服的姿勢順路就解鎖手機了。
-
7 # 伊人履
我們都知道，指紋作為每個人身份的標識，是獨一無二的。市面上的智慧手機，絕大多數把指紋放在了正面或者背面。兩種不同的選擇，究竟哪個更好呢？
先說前置，只要是把指紋放在前面的，都是和home鍵結合在一起的。
平時人們用手機的姿勢，大部分時間是透過拇指進行操作的，指紋放到前面，平時掏出手機，無論是解鎖，還是支付，都可以透過最習慣的方式來進行。
在這一點上，前置指紋的優勢還是很大的！
而選擇把指紋放到後面的手機，通常是因為考慮到螢幕佔比的問題。
比如華為mate系類，正面沒有設定類似小米OV那樣的三大金剛鍵，所有操作都是用虛擬按鍵來代替的，為了省地方，自然而然把指紋挪到了後頭。
而透過食指來解鎖，雖然開始可能不那麼適應，但是學習成本也不高，很容易就被大家接受了。
缺點就是背面開了個孔，影響觀感。就算你買了再好看的手機殼，也要為了它捅出個洞來。
現在手機對螢幕的要求越來越高了，連指紋識別的領導者蘋果都已經取消了正面home鍵，估計正面home鍵也將要退出歷史舞臺了。
在屏下指紋識別真正投入使用並且量產前，我們為了得到全面屏觀感上的震撼，正面指紋識別就是被妥協的東西吧。
-
8 # 厚積薄發YJ
手機指紋，感覺後置比較好，前置用著不習慣。
側面其實很需要，使用中真的覺得側面要是也可以指紋解鎖就好了。
還有面部識別，這個總是識別不準。
既然都是透過攝像頭攝取影象，為何不透過瞳孔解鎖呢？虹膜和指紋一樣，獨一無二呀。希望在將來手機越來越便利，越來越和主人繫結，不可竊取吧。
-
9 # 小宋愛收藏
個人感覺前面最好，但後面也有他的特色
-
10 # 生意經營之道
對於特殊工作者，比如工地的工人，手指的指紋差不多已經磨平了，對於他們來說，前後都不好用，更不用說側面了。
對於還沒有手機的人來說，有個手機就不錯了，那還管是不是有指紋解鎖的功能。
-
11 # 瘋雲981
個人簽到打卡都是用大拇指，尤其是冬天天冷時比較好用！！！
手機指紋解鎖，前置的個人喜歡用大拇指，後置的一般都是食指，使用起來比較方便些，當然一些特殊的應用嘛，可以選擇別人想不到的手指設定指紋
回覆列表
三種指紋識別方案都有著自己優點或者缺點：正面指紋識別提供商選擇較多，更加符合使用者的使用習慣，但是設計難度更大。背面指紋識別更加人性化，但是手機平放在桌子上時解鎖反而更麻煩。側面指紋識別看起來美好，但想在機身做薄的情況下實現很難，而且目前的體驗也一般。