我就想知道一些人喜歡說蚊子也不能滅絕，會影響生態人類，可是經常有動物滅絕啊，怎麼還是一樣的啊，蚊子對人類只有害處沒有益處，為什麼不能滅絕

只要大火把澳大利亞百分之八十的森林燒燬就有可能滅絕一部分生物！但只是本土的生物！只要澳大利亞森林沒有全部燒燬就不可能滅絕！只要有存留的物種，等滅火之後會迅速繁殖的！但燒死的動物遠不只是公佈的數字！要比公佈的數字多幾十倍，甚至更多……

澳大利亞的一場林火宛若世界末日，成群的袋鼠集體逃亡，據澳大利亞當地的生態學家估計，至少有4.8億隻野生動物因這場大火而死亡，其中並不包括一些昆蟲、青蛙等小型動物。將近死亡的5億隻動物中大型的就是考拉和袋鼠，尤其是考拉，在這幾個月燃燒不斷的大火中有8000多隻考拉死亡，這個死亡的數量大約佔據了當地考拉總數量的30%左右。實際上據有關資料統計每年都會有大約超過4000只考拉，死於車禍或者人類寵物狗的攻擊下。

考拉就是澳大利亞的國寶，它們行動比較緩慢，森林大火對於考拉的影響註定很大。但目前來看並不至於讓考拉滅絕。因為考拉的總體數量還是很多的，至少數百萬只。很短的時間內它們的數量就會恢復到平常的水平，達到一種穩定的狀態。除了考拉之外就是袋鼠，大火過後澳大利亞新南威爾士州巴特洛附近的街道旁屍橫遍野。主要就是被燒焦的袋鼠和羊等。

實際上這些大型動物的死亡，只要是保持在一定範圍內，最終就可以恢復之前的數量。主要是當地的環境不能馬上恢復，很多種動物的生存家園被減少。同時一些小型動物的死亡應該是最嚴重的，如果某些動物在食物鏈中佔據重要的地位，那麼對於某些區域內食物鏈的上層動物還是有一定影響的。

澳大利亞有很多特有的動物，不要特徵就是有育兒袋，在人類遷移的歷史上曾來到澳大利亞，導致澳大利亞當地很多特有的巨型有袋動物滅絕。袋鼠在澳大利亞數量龐大，超過6000多萬隻，這一次森林火災還不至於讓袋鼠滅絕，只是它們的死亡讓人類很痛心。這場森林大火真正的影響不是這些動物的死亡，可怕的是它們一大塊生存環境被破壞，在未來它們的數量很可能會繼續減少。

一個物種要想發展的好，主要就是棲息地生存環境足夠的好，這樣的話即使部分個體死亡，只要不真正影響到該種群的根基，那麼這個物種根本就不會滅絕。舉個最簡單的例子，曾經地球上大量存在的恐龍，在6500萬年前滅絕。目前的主流觀點是恐龍滅絕於一場小行星撞擊，那次撞擊事件可能會瞬間導致部分恐龍的死亡，但這個消失的數量並不足以讓生物滅絕。

恐龍的滅絕本質上還是因為小行星撞擊後續產生的影響，就是摧毀了整個食物鏈的基石，因為撞擊碎片火山灰等遍佈全球遮天蔽日，讓植物無法進行光合作用，那麼很多草食性動物就沒有食物，食物鏈上層的動物都一一個滅絕。因此說這場大火導致4.8億隻動物死亡也是在可接受範圍之內，但是這場大火的後續影響可能是很大的。