確實，兩款車放在一起究竟選哪款，真有點為難！！

究竟是選擇級別高車身大的探界者？還是選擇讓人更加放心的大眾探嶽呢？

其實，這是個消費理念的問題！而消費理念的不同，根據備選項的數量為二，引申出兩種消費理念。

第一，品牌派

對於企業來說，品牌是第一生產力。對於消費者來說，品牌的產品大都擁有高品質的共性。就以品牌論英雄的消費者來說，大眾探嶽能提供大眾這個品牌價值所能提供給車主身份價值。另外，大眾品牌之所以能被眾多消費者的認可，和它的產品正面口碑有很大的關係。這種情況就製造出一個假象，那就是大眾的產品品質會更讓人放心。有這種心理的您，你會因為雪佛蘭探界者更大去選擇它嗎？我估計不會！

第二，實用派

首先，我本人也是個實用派。同樣的東西肯定買便宜的。同樣的東西，同樣的價格，我肯定買大的。在有些人眼裡這是小農思想，我不否認，但我確實是一個農民。階層的不同，自己個人情況的不同都會產生不同的想法。因此，就想法和理念這點，隨著自己的心走就行！

至於產品品質方面，最近雪佛蘭的口碑確實不好，而雪佛蘭探界者的6AT也在其內。但作為汽車工業已經發展到如今的當下，一款在市場上並不先進的6AT或者1.5T發動機並不會出現多麼大的問題。當然，不能因為像一些品牌又想降低成本，又想壓榨出比別人都強的動力，最終導致機油增多等！

因為哪怕汽車工業發展更晚的國產品牌，都已經把小排量渦輪增壓發動機和6AT和7擋雙離合玩的溜的飛起！作為雪佛蘭的產品，其品質沒有你想象的那麼差！

因此，就我這種別人眼裡的小農意識的消費者，同樣的價格我肯定會選級別更高的雪佛蘭探界者。不為別的，就是看上它身為中級SUV的定位，更大的車身，更大的車內空間。

這兩款車如果我來選可能會選擇大眾探嶽

動力方面大眾1.4T調校是絕對要比雪佛蘭好的

探界者的優勢無非就是車型讓利大，價效比高一點而已

但我們用車不是一年二年 更要綜合去看保值 故障率 耐用 油耗這些都是考慮 大眾整體品控是要強出雪佛蘭不少的 這個不承認也不行.

當然了。車還是看自己喜歡 不能買別人喜歡的車

雪佛蘭探界者的1.5T馳界和大眾探嶽的1.4T舒適版目前算上優惠的話裸車價格都在15萬左右的樣子，價格方面非常接近確實很有可比性。不過對比後你會發現這兩款車的差距也是相當明顯的，首先就尺寸級別來說，探界者屬於中型SUV的範疇，車身要比大眾探嶽大的多，探界者車長比探嶽多了200mm，軸距多了45mm。動力效能的話探界者1.5T也要比探嶽的1.4T多了將近20P馬力。另外探界者馳界的1.5T發動機匹配的是6AT變速箱，而探嶽是1.4T匹配7速雙離合，在可靠性和平順性上肯定是6AT表現更好。

車輛內部的空間表現不論是後排空間還是後備箱的空間都可以很明顯的發現探界者要更大更寬敞一些。兩款車在配置上基本上不相伯仲各有所長，但是一些比較基本的配置比如無鑰匙進入、定速巡航、中控大屏等等都有了。探界者1.5T馳界和探嶽1.4T舒適這兩款車在價格和配置都差不多的情況下，探界者這邊在空間尺寸和動力總成上是要優於探嶽的，個人覺得選擇探界者1.5T馳界會比較好。

簡單分享，不喜勿噴，探界者持界版，可以說探界者最低配，因為領界根本沒車，而大眾探嶽也存在同樣的問題，所以雖然探嶽優惠後的價格有優勢，但大家去4S就知道了，起步就1.4T豪華，如果倆車對比，或許探界者14萬多一點的裸車，你探嶽就要飆到17萬了，你如果不在乎錢，而且預算充足，放心上探嶽，保值率高於探界者，品牌價值高，但如果你預算有限，又在乎空間，駕駛感受，安全性，價效比等因素，那探界者必然是你最忠實的夥伴，我跟你有一樣的糾結，最近看了好多車，特別喜歡大眾，探嶽真的是不二之選，上一臺就是大眾寶來，但探嶽1.4T豪華落地20萬，覺得太貴，最後訂的探界者持界，貸款10萬+置換，首付落地6.2，貸款10萬三年，利息8000多，僅供參考