回覆列表
  • 1 # 比古BIGU

    講真,真心不是誤判,那個確實是點球。只不過有爭議的地方在於:

    1.尤文扳平比分,而且是那麼重要的比賽,在那個時間點上,進入加時賽是比較完美也更合乎常理的做法。

    2.那個尺度如果在英超,就是合理衝撞,在歐冠這個級別的比賽中,可判可不判而已。

    3.罰下布馮感覺是誤判,因為布馮沒拉拽裁判。但是的確出言不遜。布馮不下,c羅罰球的壓力更大。

    整體講雙方貢獻了一場好球,進入加時賽尤文也未必能贏。拼得體能都沒有了。只不過對於這種戰鬥來講,用點球結束有點難以接受。

    不過,並非誤判,更不是慘案。布馮可以抱怨,不過裁判沒毛病。

  • 2 # 小球侃大球

    不是誤判,是一個正確的判罰,即使是在比賽的最後一分鐘,如果真的是一個點球,也要去判罰,雖然裁判也是有巨大的壓力,但這就是足球,這就是比賽。

    從這個動作可以看出,真的是有身體的碰撞,而且如果沒有犯規,基本上可以肯定也是一個必進之球,當然在最後的一個點球,讓尤文圖斯的一整場的努力,變成了C羅最後的絕殺,只能說,布馮向齊達內致敬了。

    皇馬最終沒有重蹈巴薩的覆轍,沒有讓尤文圖斯完成反超,進行絕地大反擊,最終進入了四強,而對手又是拜仁慕尼黑,而尤文也可以昂首離開歐冠賽場。

    這就是豪門的底蘊吧,但皇馬更加是那支配得上歐冠的球隊,當然還要開啟衛冕之路。但尤文球迷,以及俱樂部也應該釋懷了,確實無可爭辯的點球,而且比賽就是如此,不能說馬上結束就可以不給點球,所以我覺得裁判沒有錯,球迷也沒錯,怪就怪現實太殘酷。

  • 3 # 心寬多愛

    拋開一切因素,那絕對是個點球。

    首先,尤文後衛那個動作絕對是犯規,犯規自然被判罰,在小禁區內,必然是點球,之所以有爭議,主要是以下原因

    1.點球判罰的時間點,尤文93分鐘的搏鬥,最後要遭受絕殺,而且是以點球的方式,讓很多人覺得是裁判殺死了比賽。

    2.歐冠判罰尺度與各大聯賽有差異,很多球隊在聯賽或多或少的受各種照顧,聯賽判罰尺度也有很大差異。

    這個點球導致了長時間網路球迷的混戰,但真實來講,如果不是在最後的一分鐘,而是比賽中間發生,可能就沒有這些爭論了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 員工無法返崗怎麼寫?