鄭和七下西洋，總共到訪過，四五十個國家。他的目的是宣揚國威，弘揚中國文化。以海外諸國聯絡。再帶一些寶貝給皇上。

哥倫布侖發現新大陸，也就是現在美洲的一些國家。現在發現他並不是第一個去美洲的航海家。他的航海目的是掠奪財富，是個殖民者。是他開闢了後來殖民幾個世紀的歐洲探險和殖民海外領土的大時代。所以他在歐洲很有名，歐洲人一直以為他是，全世界最早的最大的航海家，冒險家和殖民者。

鄭和每一次下西洋的時候，率領27000多人。一百多艘當時全世界最大的船隻氣勢宏大。因他不以經商為目的，不以殖民為目的，註定它不能持久發展，隨著明朝的國力衰退，鄭和最後一次下西洋死於途中，從此明朝就閉關鎖國一直到清朝。鄭和第一次行下西洋，比哥倫布第一次航行早了87年。而哥倫布每次航行都只有四隻船隻一百來個人。所以鄭和才是全世界，最早最大的航海家。

要說近代世界航海界的前輩，鄭和和哥倫布名列前茅，他們不僅代表著東西方不同的地域而且影響度也大為不同。主要有以下幾個方面:

一，所處時代背景

鄭和是在明成祖朱棣年間開始進行遠航，前後七下西洋，每次出海規模龐大，這是基於中央集權制度下的聯絡番邦行為，一種小農經濟下資本主義萌芽前夕階段。更是一種主動接受外來文化的方式。

哥倫布是中世紀西班牙王室支援，出海規模較小，比鄭和晚了盡百年的時間，急需開闢市場的被動局面下的產物。

二，航海目的不同

鄭和下西洋是出於宣揚大國神威，促進與所到之處的友好交流，促進大明王朝的輝煌國威的，代表和平風範。因此每次出海都是帶著瓷器和絲綢之類的貴重物品，而換回的只是香料等廉價物品，而哥倫布受西班牙王室支援，找到新印度（實際上是美洲大陸），進行土地與金錢的擴張，是一種掠奪式的殖民主義。

三，二者的傳播度不同

哥倫布航海因為發現美洲大陸，讓歐洲得以繼續領土擴張，更是為後來的殖民主義經濟掠奪和兩百多年的黑奴貿易讓歐洲獲利頗豐，因此被歐洲人奉為神般存在，給予很高的評價。而對比鄭和就沒那麼幸運，在明成祖之後，由於新執政者多聽取儒士之言，認為下西洋勞民傷財，禍國殃民，致使國庫空虛，隨著鄭和的逝世，政府海禁政策的施行，轟轟烈烈的明朝航海艦隊就此沒落，更為心痛的是如此精湛的航海經歷及技術經驗的航海日誌被車架郎中劉大夏毀壞，這讓後世徹底沒了對鄭和下西洋的歷史考究，因此傳播度不高。

綜上所述，鄭和下西洋和哥倫布航海因為時代背景、目的不同、傳播度不同導致影響也有差距。

個人認為，鄭和比哥倫布航海更震撼，更和平，更高尚。