1:金立e3，用不到兩個月，三十釐米跌下螢幕爆了，當時還戴有手機套的，更要命的是螢幕超級貴。 2:樂視1，二十釐米跌下，爆屏，好在有碎屏保，要不又要使大錢。就這兩部手機我個人感覺很垃圾！

曾經上學期間家裡人給我買了一部絕對山寨機，叫康齊，手機來電時四周圍還有五彩的燈。帶一支筆，有觸控式螢幕，然後被哥們好奇了許久。哈哈，最後換了諾基亞N95，是不是暴露了年齡？

波導，沒有比這個更差頸的啦，功能機，開啟瀏覽器能卡在那裡10分鐘不動，更可惡的是java裡不能打中文，從此我咒波導從手機界消失，結果現在真的沒看到波導手機了

我的第一部彩色翻蓋和旋手機，我永遠都記得，1800元，03年東信手機。買來半個月開始修，不停的修。四個月後變成屍體。

三星整天宕機！宕機後需經下面幾個步驟才能重新使用:一，開啟後蓋二，取出電池，三，再把電池放進去，四，按上後蓋，五，重新啟動，六，使用。真是我所用過的最爛手機！

最爛，無非就以下幾點

不耐摔，一摔就碎，這個就不要選擇玻璃的，最好選諾基亞老年機

系統不好用，用久了卡，那就可以選擇沒有系統的，諾基亞老年機

電池不好用，用久了不耐用，同樣支援諾基亞老年機。

提出這個問題的，我推測是個拉起大家互噴搞事情的人，手機都是自願購買，並沒有人非逼你買哪個不可。價效比低的，你可以不買，評價不好的，你也可以不買。

遵循一個道理，一分錢一分貨。正常的話，你買個1000的手機不好用了，你也不能怪，買個6000的手機，不好用了，也有可能是你運氣不好。

我不知道別人，我在2002年在深圳買了一部夏新翻蓋手機，那是我的第一部手機，花了一千四百多吧好像，當時的心情很高興很激動，可是買回家還沒用兩天就壞了，至於怎麼壞的我也記不清了，然後就是拿回去退貨，那個售貨員不肯退，最後是我堂哥去跟他們理論，說了半天才同意換貨，後來換了個諾基亞的直板手機，再後來換了好幾個諾基亞的，很還用，用過摩托羅拉的，也很好用，2011年左右花兩千九百多買了一部VIVO的y20，款式很好看，拍照很清晰，超薄白色的，外觀沒得說，可是用一年後各種卡，連淘寶都打不開，看電子書都卡，我不玩遊戲的，後來換華為mate8，好用。從此以後我不會再用VIVOy系列的手機，而且我也學會買手機看CPU了，再不會瞎買