如果真遇到這樣一個傻的可愛的執著人。首先告訴他這件藏品的來龍去脈(當然要有一定的收藏經驗和收藏知識)，讓他能接受你的勸說，前題是你一定要態度誠懇，用經驗和知識引導他的認知，與他一起分析，共同探討。

收藏界並不是和詣的小世界。坑蒙拐騙處處存在，有許多個例，傾家蕩產有之，不能自拔深陷其中的也有之，就不一一多敘了。否則就不會出現這句經典的警告語了，“收藏有風險，投資需謹慎"是收藏界的至理名言。

沉迷於收藏，一昧刻求不實際的夢想，妄想獲取高額利潤，天真地認為只要收到一件有價值的東西，就可以改變命運的錯誤想法，一根筋似的盲投，是收藏界的大忌。必須加以糾正！

但往往事與願違，理想很豐滿，現實很殘酷。所以，必須抱著一顆常態的心理，不沉迷，不盲目，懂的及時抽身止損，才是硬道理。

先做人，再收藏。先學習，再收藏。也許是一個很好的辦法。

投資收藏需要一筆可觀的資金，短時期內很可能不會體現收益。所以必須量化和有的放矢，不求全面覆蓋的錯誤做法，只求少而精能精通幾樣，逐步過渡到增加品種，擴大收藏質量以取得發展。

一鍬不能挖一囗井。打下夯實的基礎和收藏知識。你就巳經贏了，，，，，，

回答這個問題，得分是啥樣的人！不同的人有不同的回答！如果有人拿一件假的藏品找我來求證真假，他首先樂意聽到:你的這件藏品開門大老，不容置疑！但是違心的話是把這個人往火坑裡推，說句嚴重的話到死他都不會知道他買了一件假貨！最近網路上認識了很多人把藏品圖片發給我，本著自己的能力，回覆給不同的人的藏品。舉個例子，一位天津老大哥發給我一對張子英帽筒，回覆他從底足，畫工，胎質釉色都不對。我比較自信的告訴他假貨，他說不可能！我也無語了。現在市場地攤上，百分之九十都是假貨。古董店裡也摻雜了不部分假貨。更有甚著，下鄉收貨都能買到假貨。所以說假貨遍地都是！收藏有風險，投資需謹慎。朋友拿來藏品只能實話實說。看不懂的只能告訴朋友再另請高明！收藏有風險，投資需謹慎！我發一組圖片，供大家參考評論真假。

第一告訴他真實情況，第二告訴他如何儘快進入門檻而少花冤枉錢。這樣，他會感激你的。第三，如果前兩步不起效，還拿假東西來找你，那就斷絕關係吧，人要有底線。

我會感覺這樣的人屬於太過於執著型別，應該給予其收藏品人安慰，慢慢的去溝通告訴它來龍去脈，其實很多作品都是這樣，有的很難分辨出真假問題來，太正常了，自古大師就很多，所以告訴人家真相，不要再執迷下去了，久了成了心癮。心癮最難醫，無可救藥。

做鑑定真的很難，除非是出名的大師級，像馬爺（馬未都）很少會有人抬槓的，我也嚐嚐遇到題主說的這種人，而且還很多，不過有些能理解，比如花了幾個月的工資子想給丈母孃買個翡翠過生日開心的，結果卻是高精玻璃的，他已經不是求證物件了，是心痛錢；比如某大爺淘了一顆天珠，死活說是宋代的，你說什麼大爺都聽不進去，哎，說多了都怕大爺心梗腦溢血了；比如還有一種人就是過份的了，明明一眼假的貨，但是你說假了，就會到處去誹謗汙衊你；我火山

別人收藏的東西，我們明知道是假的新的，都會含蓄的對他說，看不明白。對方心領神會，彼此都顧及了面子。我一好哥們，專門從攤販那裡買大新活當古董，花了幾十萬，勸都勸不醒，在勸不和你來往了，到處說我們不懂行。最後老婆和他離婚了，他都是義無反顧，在所不辭。您勸得了嗎？

看到題目的第一想法就是：夏蟲不可語冰，何言嘮嘮至此？先想想自己的方式方法是否有不當的地方，讓這人一直不死心反覆糾纏。

1、是自己解釋的不清楚，或者根本就是解釋不清楚，抑或更不想解釋清楚，導致其人尚有疑惑需要得到肯定的答覆？2、自己觀點論據理由不充分，難以服人，又不願意承認自己的淺陋，其人較真自然要反覆求證。3、還是因言語不善造成了其他的影響？比如其人的聲譽、金錢損失等，希望為自己討個說法。4、另有所圖，比如故意以此為理由接近交往，我記得原來的理由都是借書還書的比較多，現在反正知道你喜歡收藏就投其所好。5、完全就是想證明你的錯誤，其人認為他是唯一知道真相的那個人，而你就是那個他認為可以挽救值得重新塑造並必須拯救的考驗，或者你是必須揪出來狠狠丟在地上並踏上一隻腳碾兩下的收藏界蛀蟲。

我沒有遇到過這種反覆求證的情形，在第一次看的時候，我就會非常直白的說出我的觀點，偶爾顧忌到親疏遠近會選擇委婉點的說法，對於拿不準的，也會明言並給出一些合理建議。如果感到對方的疑問仍然存在，這種情況倒是有，他可能已經在其他地方問過，已經有了自己認為正確的一些概念，那麼這時，我也會直接說：剛才只是我的看法，能力有限，還是請其他人再看看。因為你無法在這種情況下試著去說服他，這就是“夏蟲不可語冰”。反過來說，我能力不夠，自己就是那隻夏蟲，那就做個安靜的夏蟲，不要去影響別人欣賞雪花的美麗。

對於我不認可的物件，我不會承認其真實性。更不會花費太多的時間去嘗試說服別人，朋友間的交流除外。如果這種情況已經發生，請表明自己才疏學淺，避免進一步的糾纏。孔聖人都承認夏蟲一年只有三季的說法，就是為了避免這種無聊的爭論。我們只是在自己熟知的領域多了些許的經驗而已，又有什麼不能退讓一步？又不是讓你簽字擔保。如果糾纏的是專家，就當我沒說，專家更有專家的操守，我們是白操心。

如同要去爭論圖一的材料具體產地，圖二的毛孔是否為真。我大概能說出材質特點、工藝特色，欣賞角度，其它的我也不懂，還會有人反覆來讓我認定嗎？