看了，出乎意料的好看，看除夕零點場，本來昏昏欲睡，竟然越看越興奮，流浪地球，好看，希望是開山，而非巔峰，當然希望中國電影越來越好看，流浪地球可為中國科幻電影的里程碑

流浪地球特效是好的，故事是好的，但編劇導演是問題的。首先整部電影都存在邏輯問題，比如運送火石救援，這麼重要緊急的救援任務，在知道地面運輸不便的情況下，為什麼不用飛機送？以色列科學家早就提出了點燃木星方案，確被否定了，結果確做成功了，真是隻有不懂科學的導演編劇才能編出來的笑話。男主和男主爹，都是導演編劇學好萊塢個人英雄主義、個人拯救世界的典型，按好萊塢模式，這樣的人都不會遵守規則和紀律，但地球都快滅亡了，男主各種破壞紀律和規則的事，讓我這個尊紀守法公民真心看不下去。其實，導演編劇完全可以讓男主和男主爹，在遵守紀律和規則下，去拯救地球。電影編劇非要東施效顰的去學好萊塢個人英雄主義的糟粕，是這部電影最大的糟粕。

拍出了一般國外災難片的視感 還是不錯的爆米花電影 有些地方臺詞比較肉麻 總體還行 個人覺得是春節檔最好看的電影

故事背景很宏達，格局也很高！但是兒女情長的故事情節設定的難以理解，破壞了宏達的格局！中國電影電視劇中一直以來拖拖沓沓，哭哭啼啼，無理取鬧的那種為了表現出悲慘而可以做作的痕跡凸出！運送火石，不惜一切代價，要恢復發動機重啟，關乎35億人的生死！救援隊在遇到爺孫組後一下就迷失了救援方向！沿途所有的人都可以無視，但是在遇到他們後成了以這幾個人為本。在爺爺死後，為了兩個小屁孩鬧脾氣，拖延救援任務！重點從重啟發動機變成了保護小孩安全！那個女戰士完全沒有存在必要。竟然為了小隊生存毀掉火石，沒了火石地球無法生存。他們幾個能活幾個小時？在這種情節完全侮辱智商！而且作為軍人怎麼可能做出這種選擇？即使在普通的戰場上也會不怕犧牲，更何況是這種關乎人類存亡的時刻？

也可能導演和編劇可能是為了應對稽核，但是我覺得他們低估了局領導的智商！

把一個小屁孩寫啥都會，啥都懂，啥都沒接觸過，竟然全部都會，比成千上萬科學家都厲害！邏輯混亂，劇情垃圾，特效算是一般吧！在好萊塢算是中下等！

首先說明態度：我從不認為《流浪地球》在整個世界電影史中是非常優秀的作品，但在彼時的中國，確實堪稱最佳。

下面的東西是首映場觀影后，在無比激動中寫下的，語句不通或錯字請忽視。

對硬科幻影迷來說，流浪地球不是一個好的選擇。對於其他影迷，它對得起科幻這兩字。

對原著的忠實和還原度，我沒看過這小說，就影片呈現的劇作結構和大劉的寫作風格來看，應該是與原著有較大偏差，但大劉作品裡共有的那種內涵，是體現出來了。

沒學過後期製作的東西，所以無法從技術層面評價這部電影，但就直觀感受而言，足夠震撼，大有場景，小有細節，跑焦程度可以接受，沒浪費這塊螢幕。為了營造氛圍，引入了太多不必要的混響，混響節奏安排得過於緊湊，很多地方是可以鬆一下的。

其他不作評價。演員方面，蘿蔔白菜各有所愛，反正表演基本都線上。劇情方面，也是見仁見智。

不管怎麼說，國產科幻這次真的站起來了。這包含了太多意義，已經無法從單獨的某個角度去分析了。

後來，一朋友問我流浪地球電影為什麼不讓太陽氦閃一下。

我想了想，這是個好問題，從商業電影的角度考慮：

1.這片定位是賀歲片，而不是走硬科幻路線。

2.非原著黨或科幻迷沒多少人看得懂這個氦閃鏡頭的意義，有些現實存在的東西，放到電影裡，反而不合適。

3.做了這個鏡頭，相應就要對氦閃適當進行科普，徒增片長，且成本太高，難度太大，且對劇情沒有任何推動作用。

這個劇本改得還是相當成功的。