他們是波斯人，不是阿拉伯人，雖然都信伊斯蘭教。以前巴列維國王統治實行世俗派政教分開制度，親美。伊斯蘭革命後什葉派毛拉掌權，實行政教合一制度，反美。

伊朗是個信奉伊斯蘭教的國度，哈梅內伊是伊朗最高宗教領導，集軍政大權於一體，是伊朗最有權力的宗教領袖。伊朗是政教合一的國家。所以，伊朗是總統說了不如宗教領袖，領袖的權力大於總統權力。

現如今美國與伊朗在全世界鬧得是沸沸揚揚，處境堪憂，你可能想不到這樣的伊朗歷史記載比中國還長，曾建立過一個橫跨歐、亞、非的世界大國。

一個歷史的國家輝煌來臨太早，之後勢必會走向衰敗，伊朗曾經輝煌過，但是也被欺負過，兩次世界大戰，都保持中立的伊朗，並沒有給自己帶來好運。

兩次世界大戰伊朗都被大國佔領，尤其是在二戰時期，伊朗被蘇美英佔領，甚至把當時在位的國王趕走，讓國王兒子繼任，典型的就是“挾天子以令諸侯”，被欺負得慘得不能再慘。

而後在二十世紀的伊朗效仿西方進行現代化發展，坐擁豐富的石油資源，成為暴發戶，自信狂妄般想衝刺世界第五大經濟體，決心想成為第二個日本。但是高速發展經濟過程中，出現了嚴重的貧富差距，有錢的很有錢，沒錢的，呃……就是沒錢，可以用天堂地獄般形容了。

縱使伊朗經過一系列的發展，到霍梅尼建立伊斯蘭共和國，伊斯蘭是權利神授。然後到出現《憲法》，憲法規定哈梅內伊的權利至高無上，三軍統帥。

再到之後伊拉克阿富汗戰爭，美國打到了伊朗的兩個敵人，伊朗成為“一個被崛起的國家”順理成章成為該區域的唯一國家，當然美國不會允許，所以一直就演變到今天這樣的局面。

至於伊朗要如何要擺脫現如今的美國，我不是伊朗領導人無從得知，看近段時間諮詢，伊朗強硬的態度，伊朗領導人看似很有自信，但是伊朗走挑戰美國霸權一路，伊朗的將來怎麼走向全球化呢！

伊朗是中東國家，但它不是阿拉伯人，它是波斯人。波斯人是雅利安人和伊朗高原土著結合的種族。這樣就好可以理解：為什麼二戰時伊朗人對德國那麼好？而現在德國對伊朗又那麼上心：在伊朗有不少投資，在《伊核協議》的簽署和保留上都比較積極。有時候，血緣這上面，遺傳基因還是要起點作用的。所說“血濃於水”就是這個道理。

二戰時由於伊朗挺德國，二戰後蘇聯與英國南北夾擊進了伊朗，產生了後來親美的巴列維王朝。由於巴列維王朝，美國和現在的政教合一伊朗政府矛盾不可開交，40年無寧日。按說到奧巴馬時期，歲月的流逝已經沖淡了美國對伊朗的記憶。奧巴馬也急於留點政治遺產給身後，就與英，法，德，中，俄，伊朗簽署了《伊核協議》。不料，來了個“退群專家”，“奧巴馬終結者”特朗普。

特朗普與他的兩個哼哈二將蓬佩奧和博爾頓，退出《伊核協議》，重新制定了一套方案。目的是永遠消毀伊朗的核與導彈發展能力。伊朗認為美國毫無信用，拒絕在這個事情上與美國進行談判。美國遇到了強硬對手，雖然特朗普多次喊話要求談判，但伊朗就是不理它。

伊朗是個石油大國，它的工業化程序在中東來講還可以，它的導彈製造能力，軍事化水平都還行。這讓它有一定的對抗美國的底氣。再加上，在《伊核協議》上，有錯方是美國？橫行霸道，不講道理的也是美國。歐洲以及中俄都支援伊朗繼續執行《伊核協議》，美國就顯的失道寡助。伊朗是正確的一方，自然不會向美國低頭。

伊朗個穆斯林國家，它曾經市俗化，也西化過。它的宗教領袖曾給它定過“東西不靠”的政策。最終，它還是向俄羅斯靠攏了。原因就是美國逼的。它有一定的地緣政治訴求：支援胡塞武裝；出兵敘利亞；是伊拉克什葉派“民兵”的推手；它的目的是在中東建立一個什葉派之弧。它的目標和中東地區的兩個實力不俗的國家：沙特和以色列相底觸，這或許是美國對它打擊的原因之一。