你好，關於您的提問，個人以為在熱武器時代的冷兵器作戰法，無論個人多麼英勇，都會被“二向箔”降維打擊的。

我軍方面小米+步槍打敗日本鬼子，不也是用了步槍這個先進武器嘛！

至於意念和氣勢，精神和信念方面，小鬼子作為邪惡一方，只會有一時之勇，不可持久，失敗是必然的！

美軍靠絕對優勢的海軍，空軍打擊日軍，摧毀日軍信念。日本進行了整整四年的太平洋戰爭之後，人力物力還是都已經被透支到了極限。財閥和政府之間的各種齷齪，導致了僅有的國力被極大浪費。太平洋戰場日軍生活物資的供應標準已經下降到歷史最低，官兵普遍厭戰和情緒不穩，士兵對戰爭的狂熱實際已經消退。

在世人的眼中日本是個侵略成性的國家，總想著“布國威於四方”，幻想著透過發動戰爭來發財，但是他們的國土狹窄，資源匱乏，根本支撐不了他們打一場曠日持久的消耗戰爭，所以二戰中，日本為了節約資源，要求日軍進行精準射擊術，同是打著發揚武士道精神的旗號，要求日軍練習白刃戰，並且研究出了一套很實用的訓練套路，深受武士道影響的鬼子也特別重視和喜歡白刃戰，特別是在東方戰場上，日本人的拼刺技術可以說非常厲害，據倖存的抗戰老兵回憶，一個日本兵往往同時可以挑戰四五個中國士兵，除了中國士兵營養不良的客觀因素外，日軍精於刺殺的技術是關鍵所在，所以他們的拼刺技術還是很一套的，以至於敢號稱“天下第一”，在戰鬥中日軍的刺刀術有時能夠發揮奇效，在白刃戰中獲得很大優勢。

但是到了太平洋戰場上，日軍引以為豪的白刃戰卻完全對美軍不起任何的作用，這是為什麼呢？原因就是美軍當時壓根就不跟日軍打什麼白刃戰。我們跟日軍拼刺刀那也是無奈之舉，八路軍窮的叮噹響，一人才發幾發子彈還得省著用，彈藥打完了沒地方補充，國軍雖然富裕點但是火力沒有日軍兇悍，打白刃戰真是無奈之舉啊！可是美軍就不一樣了，咱不跟你打白刃戰，也不是因為怕了你們的刺刀術，主要是咱們的後勤給力，彈藥隨便打，自動武器隨便用，為了有效對付日軍的白刃戰，美軍後勤都將手槍都配到了士兵一級，咱有足夠的火力壓制日軍的刺刀衝鋒。

所以說面對日軍喊著“板載”的萬歲衝鋒，美軍經常使用重機槍、衝鋒槍、半自動步槍、手槍和噴火器等武器招呼他們，對日軍殺傷性極大，基本上日軍發起衝鋒就會被掃倒一大片，瓢潑的彈雨讓他們根本無法靠近美軍陣地，這對日軍簡直就是噩夢一般的存在，特別是大量配備的手槍，有效遏制了日軍的白刃戰。時間久了，日軍也學乖了，再也不吹噓自己的白刃戰天下第一了，在中國戰場上的那一套對付美軍根本不管用，慢慢的學會了打地堡戰、偷襲戰，日軍高層後來也多次下令要求日軍面對美軍的時候不要再發起不必要的萬歲衝鋒來保留士兵的生命。

多有疏漏，敬請批評指正。

二戰時期，日軍軍事素質好，戰術基本功紮實，在射擊以及戰術支援上都要遠超別國作戰人員，射擊準確的日軍，卻更熱衷於白刃戰，但是卻在美軍手裡吃了大虧。

雖然日本在軍事發展上領先於別國，但是國土有限，資源匱乏，所以透過戰爭掠奪別國資源，在根本不適合打持久戰，日軍從小就被灌輸武士道精神，這樣的教育讓他們異常冷血，而且從小就開始練習拼刺技術，著重練習近身搏殺與射擊，所以日軍在白刃戰上強於別國。

在亞洲戰場上，很多革命先輩就在與日軍的白刃戰上吃了大虧，但是在中國人的睿智面前根本不是難題，所以我國“大刀隊”也因此名揚至今。

太平洋戰爭爆發的時候，美軍在拼刺方面不如日本軍，加上兩軍信仰不同，美軍信奉人道主義，能不死儘量不死，日軍武士道精神，如瘋狗一般衝鋒根本不怕死，一照面在士氣上美軍就蒙圈了，所以雖然美軍人高馬大，近身作戰看似佔盡優勢，實則根本不是對手。

但是日軍的白刃戰並不是一直所向無敵，很快美軍戰術參謀部，就破解日軍的白刃戰，日軍在進行白刃戰時，為防止三八大蓋極強的穿透力傷到自己人，會退掉子彈，所以美國給自己計程車兵配備了武器，那就是“手槍”。

手槍在當時造價是很昂貴的，即使是當時的日本也沒有財力去製造大量手槍，但是美國可是不缺錢的主。

因為手槍的靈活度，長度短，可以轉向射擊，還採用三人一組戰術，交替掩護裝彈下，一個照面下來，日軍還沒有進入近身作戰區域，就已經成片倒下，白刃戰無疑成為了“送死戰”。

此以後，非迫不得已情況下，日軍不會對美軍採用白刃戰，當時破解日軍白刃戰的還有一個國家，就是蘇聯，蘇軍不但配備手槍，還有大量的坦克和衝鋒槍，還想白刃戰？衝鋒都沒機會了，所以漸漸日軍就不喜歡白刃戰了。