回覆列表
  • 1 # 二十九號書院

    我想不會了,追了這麼多年,是時候放下了。每個人都有屬於自己的記憶。如果換了一個人,就相當於你的記憶已經被掐斷了。再怎麼回憶也想不出來以前的那些美好。所以如果一般一個劇換人了。我是不會去看的。這就好比如果《權力的遊戲》它被翻拍,我想我也不會去看。中國好多電影,比如說三國。他續牌之後我都沒有去看過。因為我覺得翻拍本身就是對經典的一種褻瀆。你可以改變,但是如果你依葫蘆畫瓢就換幾個人,然後劇本也不改動,而來拍這些經典的東西,我覺得是沒有任何意義的。頂多就是加入一些流量小生。一些所謂現在的明星大腕兒,我覺得這真的是沒有任何意義。

  • 2 # 喝著啤酒裝死的肥仔

    就算漫威更換鋼鐵俠、美國隊長的演員,我依舊會去看漫威超級英雄電影

    就目前的態勢來看,漫威超級英雄電影任會繼續火爆相當長的時間,全球票房前十的電影中,漫威超級英雄電影就佔了五個席位。雖然漫威電影的火爆與演員有著密切的聯絡,但我覺得演員並不是決定因素,更多的因素在於漫威在電影內容上的佈局,一環接一環、一部接一部,這也是吸引觀眾的重要原因之一。

    鐵打的營盤流水的兵

    漫威電影宇宙會一直存在,其角色也會一直存在,但演員肯定會有所改變,一個演員不可能演繹一個角色一生,這也許就是小羅伯特·唐尼、克里斯·埃文斯不再飾演鋼鐵俠和美國隊長的原因。

    像美國隊長、綠巨人、雷神這樣的角色,演繹他們的演員有很多,且每一個在他們當時出現的年代都幾乎被視為經典。

    隔壁DC家的蝙蝠俠,在我觀看的電影中演員就換了三代,但每一任蝙蝠俠在他的電影中都表現得非常出色,觀眾們也很買賬。

    漫威選角從來都沒有讓觀眾失望過

    漫威選角一向都是非常嚴謹的,前有小羅伯特·唐尼、克里斯·埃文斯和斯嘉麗·約翰遜,後有喬什·布洛林(滅霸)、湯姆·赫蘭德和查德維克·博斯曼(黑豹)都成為了各自飾演角色的熒幕經典形象。就連之前被戲稱為驚奇大媽的布麗·拉爾森,如今都在驚奇隊長的位置上站穩了腳跟,讓人越看越順眼了。

    因此,漫威選角的眼光是值得肯定的,如果後續會有新演員加入飾演鋼鐵俠和美國隊長,也是非常值得期待的,興許會帶給我們另一種不同的觀感體驗,只不過這一版本的鋼鐵俠和美國隊長是幾乎難遇超越的經典!

  • 3 # 閒說漫威

    為什麼不呢?

    是漫威電影,又不是鋼鐵俠和美國隊長電影。

    並且,在漫威電影宇宙中,其他沒有兩個人電影,不一樣去看嗎?

    只是說,兩人在漫威電影宇宙所佔據的戲份,確實是有點大。

    兩個系列的三部曲、加上4部復聯電影,外帶一部蜘蛛俠,還有一部《無敵浩克》的彩蛋,可以說,MCU22部電影,兩人就佔據了11.1部電影——為什麼是11.1?因為0.1是《無敵浩克》的彩蛋呀。

    並且,看電影,或者說看漫威電影,對於非兩人的粉絲而言,看的是什麼?看的是特效,看的是劇情,看得爽啊。

    如果鋼鐵俠和美國隊長,兩個人演的劇情,菜的和《黑豹》、《驚奇隊長》一樣,除非真的是兩人的忠實粉,否則還會有多少人回去看?

    如果換了新演員,劇情能夠有《鋼鐵俠3》和《美國隊長2》和《美國隊長3》那麼好看,我管他是誰演的,就算是我樓下的二狗子出演,我也會去看,也會出錢買票,也會給他打好評!

    當然了,這是我看漫威電影的目的,但也有人看漫威電影的目的不同。

    比如我樓下的翠花,原本對MCU無感,能把美國隊長認成是星爵的人,但是在看了一次《蜘蛛俠:英雄歸來》之後,整天大呼小叫:荷蘭弟,小蜘蛛,我可以!

    舔顏,追星,這是這部分人看漫威電影的原動力。

    但是對我來說,永遠只有王祖賢,啊不是,是黑寡婦。

    換句話說,如果其他英雄的電影,決定了我對漫威電影的理智程度,那麼斯嘉麗約翰遜則是決定了我對漫威電影 的包容程度。

    我就是我,就這麼一個簡簡單單純粹的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在女孩追男孩還是“隔層紗”嗎?