上次的暴跌與這次有本質區別，上次屬上升途中的正常調整。而這次是全球疫情對全球經濟造成了傷害，程度如何難以確定，因疫情還在發展。美股從六千起漲了多年，累集了一定風險。這次暴跌大機率是調整的開始。雖因量化寬鬆反彈強勁，但不會改變向下的趨勢。

股市暴跌只是資本運作轉錢得手段而已，今年得資本市場也是一樣的執行規律。加速波動目的是市場先生有更多得盈利來對沖經濟下行壓力。今天得全球氣候變化和疫情連帶著經濟斷崖勢下行可以說是一次歷史性得經濟洗禮。要想回到以前得經歷高增長可以說是不可能得事，需要一個漫長的經濟週期。

熔斷敲響美元霸權的時代敲響喪鐘，世界新格局的到來，合作共贏將代替美國優先，坐等美債崩盤。加油(ง •̀_•́)ง特朗普，大點幹早點散。

美國一直是世界的金融中心，美國人民都是高槓杆的負債，當整個美國經濟一片大好的時候，人民的財富是在增長的，當一個人的支出，是另一個人的收入，所以整體都是在經濟上行的階段。當出現一個人的支出下降的時候，另一個人的收入也會下降，整個經濟週期是在下行，當下行到一定程度，人民出現違約，銀行也出現違約，股市就會出現暴跌！

那次資金出問題的是美國對沖基金，他們加了很多倍槓桿的，這種就是吹泡泡（從08年開始的金融印鈔），到後續無力的流動性枯竭（美聯儲少量加息），兩萬多點都美股，其實就是擊鼓傳花的泡沫（08年以來。美國公司收益並沒有明顯的增長，但是股價明顯的翻倍），同時，擊鼓傳壞遊戲不是一個人傳下一個，而是一個人要有1.2個人或1.5個人接盤才能傳下去，當一個上漲形成共識時，那麼這個泡沫就會吹大，當市場這個共識的資金幾乎耗盡時，疊加加息，（可參考日本的房地產）2018年就是共識，資金耗盡，流動性枯竭，那結果就是隻要有一家基金或是公司出現一個問題，單個公司股價大幅下跌，加上雙刃劍，高倍槓桿，導致一兩家基金拋盤，而市場已經無資金進入（這裡面就是一個收益率的問題，如果是良性迴圈，他們創造源源不斷的資金，吹泡泡則是無限佔有資金，直至資金擊鼓傳花遊戲無後續無為接盤，其表現為名義資產大幅提高，但是手裡沒錢）這時的拋售很容易引發股價大幅下跌，更多公司下跌，產生更多的槓桿，被平倉更多的下，停，美聯儲出手降息，向市場輸血。

明可以看作泡泡，後續接盤無力，深層次的原因也是全球債務佔比佔Ggp，比300，貧富差距巨大，反正這幾樣東西都在一起，準沒好事，每次世界都要經濟大崩潰的，2018年美股那些東西越沒結束。深層次的債務與貧富差距一天未解決，經濟的噩夢便會籠罩這個世界，那怕天鵝突然變成黑色，背後也是環境汙染引發的基因改變，真正懂得人眼裡，大多皆有因果，絕非偶然。

山神廟前，P先生看了眼日漸遠去的鄰家老太Y女士，又瞧了瞧旁邊同樣坐著的Z先生，指了下Z先生腫如腰粗的右腿，又指了指自己腫如腰粗的左腿： ＂Z老頭，是到了該了結的時候了。＂說完，咬了咬牙，拿起手中的刀，一刀刺中了自己的左腿。頓時，血噴如柱。看著滿地的膿血，Z先生眼角抽搐了一下，舉起了刀子，同樣朝向了自己的左腿，一狠心，砍了下去。P先生看了地上的小腳拇指，大笑中昏死了過去。次日，Z先生看著砍到大腿根的左腿和已經消腫的右腿，想著剛剛起身離去的P先生，苦笑了下，喃喃道：＂人在江湖，人在江湖啊！

以上是2月6號答的。現在答的是最近的思考。當崩潰論在天涯論壇蔓延的時候，我們可以安慰自己說，天涯使用者大多普通階層，個體老闆，創業者居多，形勢轉變，他們應該最先感受到；當這種悲觀情緒在知乎蔓延開來，這確實是值得思考了。前段，中美貿易站風波不斷，實質上是什麼，很多人從貨幣匯率上解讀，其實我個人認為，再強勢的貨幣，也會存在本身的問題。貨幣匯率只是經濟發展狀況的外在表現。美國經濟強勢和股市的牛市有著直接的關係，而股市維持長牛關鍵就是吸收QE的結果，和企業生產率的提高關係不大。這和國內周先生的以不動產為池有著異曲同工的用處。所以我們可以斷定美國經濟的強勁增長，是股市見頂前的浮誇繁華。現在美國加息維持泡沫破滅的時間，順便拉幾個＂弱雞＂下水，表面上確實給大家以咄咄逼人的陣勢。反觀國內則是另一種局面，不動產作為池子存在致命的缺陷，就是流動性，所以這個泡沫如果持續下去，國內經濟肯定會栽大跟頭；眼下又要維持這個泡沫，於是中央政府只能拿其他金融產品開刀了。理財產品，債市股市，一個比一個衰，這就對應了前段說的周先生砍右腿消左腿腫的說法。至於P先生為了消腫，肯定是拿弱雞開刀，借他人之憂，解自己之困。面對如此形勢，咋辦？前段，央行和財政部公開化的分歧，其實正是當前政府決策者面對當前形勢下的矛盾心理。沒有池子理論，不會貨幣超發，不為維持經濟增長，不會超發貨幣。貨幣超髮帶來的結構性政府債務問題，換種說法就是隱性的政府財政赤字，試問如果按估算的20～40萬億的地方債務，把這些支出納入近十年度政府財政預算，每年的政府財政赤字比率直線平均數會達到20-40%。所以＂當前形勢積極財政大有可為＂這種說法，和三歲孩童見解沒有什麼區別。

財政在08年後已經在持續積極作為了，而且還是不可持續的增長比例下的積極作為。這其實側面說明，穩健貨幣政策和積極財政政策組合短期適當即可，過度迷戀凱恩斯的經濟理論，早晚會經濟正常發展。怎麼破解當前局面，個人覺得進一步價格放開是關鍵，油水電氣，價格適當上漲。開句玩笑的話，漲到什麼程度，當這些支出對家庭的影響超出房貸的時候，就可以了。企業有了效益，股市起來了，居民可支配收入漲了，經濟也就緩過這口氣了（適度通脹怎麼緩解當前形勢有機會再寫）。然後加息，就是人民幣強勢的週期時候了。

股票的漲跌，完全是莊家行為！要麼是出貨兌現！要麼打壓吸籌！至於這樣那樣的因素對是藉口！經濟再好當收割時還是一樣跌！經濟再差籌碼在手一樣漲！因為做股票的這幫人得吃飯！