剛幫朋友裝了一臺i3 8100 8GDDR4 256m2 具體型號就不說了，加上顯示器不到三千，除了大型遊戲，其他體驗比市面上六千的筆記本好。筆記本的cpu太垃圾了。當然如果我自己裝，三千搞個AMD的更具價效比。

主要原因在於膝上型電腦的整合性遠比桌上型電腦高，當然，這裡的桌上型電腦不包括桌面一體機。

筆記本第一特點是便攜，其次才是效能。

而桌上型電腦沒有便攜的要求，配件在空間使用上隨意得多，迷你機箱、小機箱、標準機箱等等。

電腦CPU和GPU在溫度過高的時候，會自動採取降頻以降低溫度的保護措施。溫度，取決於散熱效能。

受空間限制，整合度高的膝上型電腦散熱效能比桌上型電腦差得遠了。

因此，表面引數相同的膝上型電腦和桌上型電腦，開機進行同樣的操作，筆記本的溫度往往比桌上型電腦高，導致晶片負荷更大，效能也就受到影響，越是執行大型遊戲或軟體，差距越明顯。

因此，同等配置下，桌上型電腦效能會比筆記本好，這不是感覺，而是一定的。

四五千的筆記本，為什麼和兩三千的筆記本相比，沒有桌上型電腦高！這裡面主要有以下這幾點？

第一，也是最主要的，單位面積成本高，由於筆記本的面積本身很小，所以，所造成的費用也比較高，比如在筆記本中用的CPU，基本上是降級了的，一般後面會跟一個U，這個就是低壓版CPU，他雖然可以有效地降低發熱，但是最大的毛病，也就是效能不夠！然後就是獨立顯示卡，由於筆記本面積狹小，所以，顯示卡也做得比較小，一旦這個空間定下來了，所花的成本也就提升了，給你舉個比較恰當的例子：就是驍龍845和驍龍855，兩個採用不同的奈米技術，所需要的，研究費也就不一樣！據專家推斷，每提升一奈米，研究經費將是之前的幾十倍甚至上百倍！當然效能也是相應提升的！所以一般桌上型電腦的，獨立顯示卡和CPU的大小都會比筆記本要大，最主要的是桌上型電腦空間比較大，利於散熱，也可以結合自己隨意組裝！而筆記本就不行。這就是空間，決定成本！

第二、由於筆記本是移動電腦，所以可以隨身攜帶，這就誕生了另外兩個東西：電池和顯示屏還有就是觸控式滑鼠，這三個東西也是挺花錢的！現在的螢幕大小，主要是以13寸，14寸，17寸為主價錢也隨之增高！而電池，好一點的電池，是非常昂貴的，經常開電瓶車的人應該都知道，買一個電瓶車開滿了一年，需換電池的錢 足夠再買新的一部電瓶車了，由於筆記本的電池基本上都在4到7mAh，待機時長可以1至3天，隨著時間的推移，電池的消耗也將會越大，移動電腦變成了臺式電腦！然後就是觸控式滑鼠，有了這款硬體，極大的滿足了我們日常辦公所需要，因為移動滑鼠有時外出工作，出差裝不上！觸控式滑鼠就充當了很重要的位置！而如果觸控式滑鼠壞了，換一個好的就需要200-350元！像有的網友說都可以買一個不錯的遊戲滑鼠了！這就是為什麼筆記本比較貴！

總結一下：筆記本主要是貴，主要原因就是空間面積狹小，單位面積價值高，電腦所配器件，都是一對一的生產，所以就沒有桌上型電腦的多樣性，一對一的生產就會產生成本上升！而桌上型電腦就可以選擇自己合適的晶片和顯示器、鍵盤、滑鼠、記憶體然後再進行組裝

為什麼四五千的筆記本比不上兩三千的臺式主機呢？

第一點，因為筆記本體積小很多硬體方面要縮水。

第二點，同型號的CPU、顯示卡，要降低效能。效能越高，發熱就越高，因為不能裝外接散熱器。

第三點，筆記本幾乎不能私人組裝，都是品牌廠商在銷售，品牌機本身就貴！

終合以上幾點所以四五千的筆記本效能比不上兩三千的臺式主機！