其實這是兩個問題。

首先關於不願戴口罩，這屬於特定文化下的一種認知，認為戴口罩和生病，有必然的相關性。潛意識中也有因戴口罩有自我對外隔絕的含義在裡面，所以無法接受戴口罩的行為。

其次關於國外民眾不願意隔離的原因有五種：

1、文化原因：在西方所謂的民主社會文化氛圍下，認為強制隔離屬於自己的人身權利被部分剝奪，在國外的宣傳部門，沒有積極的去正確引導民眾接受疫情嚴重性的情況下，作為普通民眾的判斷力也會受到一定影響。

2、認識原因：對自己國家的醫療制度盲目的自信，認為自己深處發達國家，擁有領先全世界的醫療系統，即使發生較大規模的疫情，國家也有足夠的能力和資源應對。這也是一部分民眾不願意接受隔離措施的原因。

3、僥倖心理：由於對新冠病毒缺乏足夠的瞭解和認識而造成恐懼，引發部分民眾不願意相信病毒會傳染到自己身上，更不願意面對新冠病毒已經在全世界範圍內嚴重爆發這一事實，以鴕鳥心態應對對自己內心的恐懼。

4、政治原因：部分國外政客因政治原因故意掩蓋實事、欺騙民眾，為自己的選舉考量而置普通民眾的生命於不顧，朝令夕改、反覆無常、栽贓甩鍋等各種卑劣手段無所不用其極的愚民誤國，可謂害人害己。這是普通民眾不願意接受隔離的深層政治原因。

這要從社會認知，國人性格說起，

1.歐美文化傳遞的是英雄主義，一個人或一群人來拯救世界，戴口罩意味著生病或身體虛弱，和他們的文化有衝突。

2.國家沒有正確的引導大眾戴口罩，從川普的歷次講話中能感受到。

3.個人認知錯誤，戴口罩或者不戴口罩沒有影響

首先要明確一點的是：這不是對抗，不是不滿，這是國民性格決定的。

每個國家的國民，總與別國有些不同，而東方和西方的國度，差異就更大。

我們喜歡團體，習慣被人管，習慣受紀律約束，而西方國家，追求自由浪漫，不喜歡束縛，哪怕這個束縛是善意的。

另外，他們表達情感的方式比較直接，他們的不喜就是不喜，愛就是愛，不象東方人，婉轉曲折，含蓄的很。

最後，對自己所處的地方的空氣和環境比較有信心吧。

所以，外國人的不願意戴，真的就是不願意戴。

在我看來，大致有一下三個原因：

1. 根據西方人傳統的觀念，一般只有得病的人才會戴口罩，比如流感高發的季節，感冒咳嗽的人會戴口罩以防自己傳染給別人。再加上外國媒體之前一直倡導不戴口罩。所以大部分人不願意戴口罩。其實，這是錯誤的。因為這個新冠病毒剛得的時候可能並不嚴重，患病者沒有意識到自己會有這麼強的傳染性去傳染別人。可能在病人意識到或者確診之前已經在人群之中傳給很多人了。這跟這種病毒的特性有關。

2. 即使這個肺炎的傳染性這麼強，有些外國人還是不願意防護好自己，做好隔離，是因為他們沒有意識到這個病毒的狡猾以及帶來的連帶影響和後果。他們只知道大部分感染的人都不會有大問題，特別是年輕人。但是他們不明白當醫療資源擠兌後，會發生什麼後果。更何況，對這種病毒，還存在很多未知的地方。

3. 對有些外國人來說，當生死真正來臨之前，可能還是會覺得： “生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。”這是傳統文化導致的。放在這種背景下，旁觀者來看，這是不理智的。

其實，誰也不願戴口罩！西方人的政府也不會強迫人們戴！更不會封城！這次，迫不得已而為之。平常，他們連衣服都不想穿，還願穿個口罩？？？