無用嗎？怎麼可能！僅從一份名單推斷出讀書無用，真是可笑！

一、清朝

不說其他的！從順治皇帝宣佈滿漢一家親，啟用漢臣開始，康熙、雍正、乾隆哪個不是自小熟讀所謂的四書五經，但是這有一點所謂的死讀書，讀死書。前幾位是清朝科舉狀元，也許我們並不熟知，但不代表在政治方面他們是沒有作為的！有時候他們其中某一個人的作為說不定就改變了歷史的某一個節點，畢竟是居於廟堂之上。

就說第一個人，傅以漸，順治年間，因皇太后生病，兩月內積壓奏疏800餘件，傅以漸奉旨代擬批閱，於三日之內處理完畢。試問下面幾個人誰可以搞定？再說，他也是有著作的！只是又有幾人去看。

傅以漸曾纂修《明史》、《清太宗實錄》，充任清太祖、太宗《聖訓》總裁，奉命與曹本榮合著《周易通注》。他對天文、地理、禮樂、法律、兵農、漕運、馬政等均有研究，著述甚豐。他治學嚴謹，學識淵博，"道德文章實為一時之冠"。其著作僅《四書易經制義》尚存。

二、如今

偉大的周總理一句：“為中華崛起而讀書”。那時激勵了多少年輕人。試問中國目前的航空領域、海洋領域、軍事領域哪個不需要高精尖人才，沒有他們的努力，何來中華崛起。同時醫學，生物學，科技等等領域真的是不讀書就能可以做的嗎？玩笑話！哪個不需要數十年的積累才能在某一個小小的方面有所成就，他們的某一個成就就能造福多少人！

最近迷上了頭腦王者這個答題型別的小遊戲，在挑戰賽剛剛開始的前幾個階段一路過兵斬將，七連勝、八連勝之類的資料看的自己各種心曠神怡，不過隨著等級慢慢攀升，進兩步退一步、甚至是退回原點都已經變成了家常便飯。我在這裡想說的不是遊戲，而是答題。在較為簡單的等級階段，先前積累下來的知識儲備讓我在輕鬆愉快的氛圍中大步前行。可是接下來呢，隨著知識等級的不斷提高，我頭腦中的庫存明顯已經不夠用了，成績就這樣忽好忽壞的起伏不定。

在我們學過的知識和讀過的書中，很多內容都已經潛移默化成為我們自己的知識儲備，或許它們不會在類似於科舉這樣的比試中脫穎而出，但已經融入生命和血液中的那些內容會在我們當下和未來的路途中發揮作用。比如在面對人生的抉擇時，可能還是會慌亂會緊張，但不會慌不擇路的橫衝直撞。所有我們看過的書、讀過的故事都會在傾向於理性的思考中，將最注意的焦點集中在適合的選擇上。以袁世凱為例。他不是狀元，事實上他的那個時期新文化、新思想的湧入和衝擊已經使科舉不再是升官晉職、步入仕途的唯一選擇，他選擇的是與中國近代歷史更為契合的道路。從這個層面上來說，所謂的狀元之類的稱呼，未必會高明多少。況且，狀元之爭上的失敗，未必就是技不如人，在衝頂落敗之後的落寞，對於很多知識分子來說，挫敗反而是他們向另一領域發力的助推器，這其中，怎麼可以少了知識和讀書的存在呢。

讀書如果真的沒用，那現在的孩子天天上學是為了幹嘛？還不如在家裡睡著。舉個例子，最近很火的百萬英雄答題贏錢的節目，涉及到各個領域的題目，可以說是包羅永珍，有好多人在這上面賺了一點錢，雖然不多，但這最起碼是用知識換來的。還有，要是不讀書，在社會上會處處碰壁，尤其是在工作上，根本跟不上大家的步伐。讀書無用論，純屬扯犢子！所以一定要讀書，書本是人類進步的階梯，不是下水道！

讀書無用論，幾十年前流行過一次，現如今網路上又一次開始有這種思想的謠傳！

兩份名單，一份是當時狀元，現在無人知，一份是曹雪芹為代表的落榜秀才們。

這兩份名單可以確認的是都是讀書人，如果讀書無用，曹雪芹也寫不出《紅樓夢》這樣文學鉅著。

近些年網路高度發達，讓很多網紅和一些遊戲直播讓人們顛覆了觀念，賺錢快，輕鬆，這樣的不斷宣傳給很多學生的留下反面印象。但問題是這樣的人在全國都找不出幾個來。

如果還說讀書無用論看看上圖，這是前端時間很火的丁磊飯局圖片，可以自行搜尋他們的學歷背景。

在這個社會上讀書相對公平，所以想改變命運讀書！

我買幾個橘子去，題主先等在此地，不要走動。等我回來再和你說讀書是否有用。讀書是有用的。

1.題目之所以有~讀書是否有用的疑問，是和近些年教育特別是大學教育普及關係很大，讀過大學的人已不再是稀缺人才，越來越多的大學畢業人員並沒有因多讀書而取得更多的收入，甚至，因大量大學生集中畢業而導致畢業即失業的現象普遍存在，從而傳匯出事關大學畢業生的各種問題，比如，失業啃老、眼高手低。其實，一個“啃老”就概括了各種問題，婚嫁、買房置業都涉及這一點。反觀個別沒讀過大學的成功小夥伴，又或者拆遷致富的暴富家庭，經常會與身邊“別人家讀書好的孩子”讀過大學的青年相比較，比較收入、房子等等，很容易產生讀書是否有用的疑惑，這是正常的。個人認為，簡單功利來說，讀書多的人總體上比讀書少的人有更好的生活，兩個群體裡的個別現象不具有普遍性。

2.古人說，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉等等，這樣說是有事實依據的，並且是被幾千年的歷史事實所證明的。讀書不止能修身，也能齊家。中國人沒什麼精神追求，所謂信仰也多是出於功利之心，膜拜神明，多是求個平安或者升官發財，膜拜孔孟儒學，也多是以學而優致仕的現實功利為追求，但是，功利性並不能否定讀書的用處。3.讀書也許有好處。譬如，能識天地之大，曉人生之難，不因苦而悲，不因寵而歡，有自知之明，有預料之先，寂寞時不寂寞，孤單時不孤單，所以能絕權欲、棄浮華，瀟灑達觀，於喧囂塵世而自尊自重自強自立，不卑不畏不俗不諂chan。~~~賈平凹語錄

以上。

封建王朝時期，皇帝為了穩定皇權專制統治，所以發明科舉制度，利用官位來收買精英知識分子，只要做了官，自然可以利用手中的權力來逼迫商人農民給自己送錢送女人，這就是書中自有黃金屋，書中自有顏如玉的由來，

至於現在嘛，因為生產力提高，讀書人增多，官位不夠，……