恰恰相反，如果沒有電，人類娛樂活動除了做A，就只剩下看戲了，話說現在誰還愛看戲，所以除了做只剩下做了，然後全世界的人口開始幾何式增長，用不了十年各國開始學習我國的計劃生育了。

不會，我們還有蠟燭煤油燈螢火蟲，天上還有月亮

如果說有化石燃料但是就是沒有電！嚴格按照提問

電解鋁等相關工業完全崩潰，鋁會貴得離譜

電子行業消失，所有現代通訊消失

農業水平倒退

大概回到蒸汽時代儘管用的技術更高了

十八世紀末十九世紀初地球上大概有15億人。

如果70億人回到那個科技水平，農業無法支撐，大面積饑荒和死亡

可以明確的告訴你，農村人一點問題都沒有，要是城裡人我就不敢說了，第一要是沒電了煤氣什麼的生產不了，而農村人可以用柴火，怎麼樣羨慕嫉妒恨吧。

只是沒有電而已，又不是沒有水，沒有米。古時候沒有電，那他們又怎麼活，人類是聰明的，沒有電的時候可以自己發電。這問題太幼稚了

只要宇宙不毀滅，人類都會堅強的活下去，哪怕地球毀滅了，人類會想盡辦法移居其他星球，斷電只是會嚴重影響人類的生活和發展，對於活不下去就小巫見大巫了。

這個問題彷彿回到了原始社會，人類歷史上第一個社會形態。人類產生的過程也就是原始社會形成的過程。它存在了二三百萬年，是截至目前人類歷史上最長的一個社會發展階段。生產力極其低下是原始社會發展緩慢的根本原因。社會生產力的主要標誌是使用石器工具。勞動的結合方式主要是簡單協作，人們之間的分工主要是按性別、年齡實行的自然分工。人們單身無力同自然界進行鬥爭，為謀取生活資源必須共同勞動，從而決定了生產資料的共同佔有。同時，人們在勞動中只能是平等的互助合作關係，產品歸社會全體成員共同佔有，實行平均分配。原始社會的社會組織經歷了原始群和氏族公社兩個發展階段，全世界沒電了，到時候才能真正用到所謂的專家，(作為專家不要整天整治農村)人類有的是辦法，人才到處都是。

作為食物鏈最頂端的人類 不至於因斷電而滅絕 畢竟電也是人類發明的 沒有電的時候人類不也一樣繁衍生息嗎！只是說會有很多與電息息相關的事物會消失 導致生活質量會極具下降 人類只要有空氣 水 食物 就不會滅絕

倒退百年都是用蠟燭，祖輩們都活的挺好，所以沒電對人類生存影響不大，但如果太陽熄滅了沒有了光明，永久黑暗那就不知道人類還能活多久

都在說以前沒電不照樣過的很好，我只想說，由儉入奢易，由奢入儉難，現在要沒電，多少人得熱死，拿個扇子累死了，也沒涼快到哪去，多少人得餓死，城裡沒鍋吧，不能燒，只能用電，燃氣不知道是什麼搞的。

農村可以點蠟燭，過回古代生活，活得很好很健康，晚上無所事就夫妻床上的那點事，做完睡覺到天亮，作息準時，睡眠充足。城市高層就沒辦法生活，因高層的自來水靠水泵抽上去的，沒空調會熱死，因為熱島效應，整個城市會變成死城。

只要宇宙不毀滅，人類都會堅強的活下去，哪怕地球毀滅了，人類會想盡辦法移居其他星球，斷電只是會嚴重影響人類的生活和發展，對於活不下去就小巫見大巫了。

會很多人沒飯吃我是無有影響的把白天一切備好了晚上放心睡了頂備個油燈或手電筒沒冷氣多擦擦汗就好了理應不會很嚴重的啦

當然可以活下去

人類是世界上最發達的動物

即使有一天世界突然間沒了電

以人類的發展就好奇心

也會重先發明不同的東西來代替

看到自然現象

比如螢火蟲，鬼火，雷電，火苗

都會引起好奇 然後鑽研出可以發光的東西

當然也許還會是電

反正我相信

萬物皆有可能

不能事事都消極對待

樂觀生活你就會堅信這個世界不會消失

人類和大自然可以共處

你說的很對。現在社會。人類生存的能力很脆弱。不要說戰爭。有一點天災人禍。都會一點亂！

會，而且會在短期內消亡七成。

別說一天了，停電10分鐘都要死翹翹了。全球停電是什麼概念

會，愛迪生電燈照亮千家萬戶之前，人類不也活的挺好

較真的說...電發明了多少年....人類多少年....你說呢？

這個問題應該問原始人才對。