盤整和中樞形式上其實是大同小異的，但有一點略有區別，中樞是三段走勢有重疊的區間定義為中樞，相對盤整來說概念上寬容了很多，有一些極端情況，abc三段的a和c是沒有重疊點的！

這個問題提的很有意思，也說明題主對纏論根本就沒有深入瞭解，這就好比在問樹枝和大樹有什麼區別，根本就不是一個級別的東西，有什麼區別啊，非要說的話，就是整體和部分的區別。

盤整是隻有一箇中樞的走勢型別，正常情況下盤整背馳不是真的背馳，也就是說，第一個中樞的背馳大多數是假背馳，後面往往還會有新高或新低。

中樞是構成走勢型別的一部分，走勢型別又可以分為盤整和趨勢兩種，中樞和走勢型別就是構成盤整和趨勢的元件。

如上圖所示，藍色的框叫中樞，如33-34、34-35等叫5分鐘的筆，或次級別走勢型別、33-38就叫盤整，因為33-34和37-38比，後者明顯力度小，一箇中樞後的背馳，我們就可以叫做盤整走勢；33-49之間的走勢，就是趨勢了，而且49號點成為趨勢背馳終結的機率很大。

總結，中樞是走勢型別的組成部分，走勢型別分為趨勢和盤整兩種，盤整背馳後可以終結，也不可以不終結，但趨勢背馳後一定終結，否則就不叫趨勢背馳。中樞和盤整是部分和整體的關係，不是一級別的關係；盤整和趨勢才是同級別之間的比較。

纏論中對於盤整和中樞的定義是完全不同的兩個概念，初學者很容易混為一談。如果不能夠把概念搞清楚，就無法透過理論來指導具體的操作。

盤整與中樞的區別在於，盤整是包含一箇中樞的走勢型別，而本級別中樞是由次級別走勢的三段走勢重合構成。所以說，盤整和中樞完全是兩個不同的概念。

如果把一箇中樞比喻成是一個蘋果的話，那麼盤整就是包含一個蘋果的蘋果樹。

纏論的難點就在於中樞和級別，沒有級別和中樞就無法定義走勢型別，也就無法界定相應的三類買賣點。

中樞，指事物中起主導作用的部分。例如，人體有神經中樞，道路交通有各種交通樞紐。實際上中樞的意思就是中心加樞紐。人體的神經中樞就是神經系統中心及神經訊號樞紐。走勢也一樣，走勢都是圍繞中樞發展的，圍繞中樞的走勢，除了繼續中樞震盪就只有離開中樞震盪向趨勢發展。但無論繼續震盪還是向趨勢發展，走勢的核心依舊是中樞，例如盤整就是無法破壞中樞的波動行情，趨勢則是破壞原中樞後重新演化新中樞的過程。

盤整：如盤子一樣平整。在走勢圖中我們會發現盤整的各種圖形，例如上升三角形，矩形，契形，擴張三角形等等。盤整亦稱 "整理"，股價經歷了一段時間的急速上漲或下跌之後，遇到了阻力線或支撐線，因而股價波動幅度開始變小的現象。

中樞和盤整有什麼區別呢？

首先概念不同，中樞指的是走勢中心及中轉的樞紐。盤整則是走勢整理。

中樞有兩層意義，一個是走勢核心，一個是走勢中轉樞紐，至於到底是哪一種，走勢走出來就知道了。。

盤整則不一樣，盤整是走勢中途休息整理，盤整是一個完整的走勢型別。

但是他們也有共同的地方，例如中樞和盤整形態大致差不多，都有矩形，三角形，契形等等。

以上大概是中樞和盤整的大致區別了吧

對於垃圾股，你怎麼纏怎麼繞也是敗多勝少！一個東拼西湊把MACD指標說得神乎其神的怪論。對於指數，一個波浪理論或者均線就足夠了。

看了好多人的回答，感覺都沒有回答在點子上。中樞與盤整的區別是，在同級別中產生中樞。而盤整必定大於中樞級別。說得透徹一點，盤整級別比中樞級別要大。中樞的級別必定小於盤整的級別。

盤整和中樞的區別就是一個是散養的，一個是圈養的。

形態上看，兩者沒區別。但是從邏輯上看，中樞是有級別的，盤整則沒有這麼嚴格的數學定義。一個有定義 ，一個沒定義，哪個會更加讓人易於理解走勢變化？更重要的是透過中樞定義，在其運動的基礎上有背馳買賣點及分類的方法，使得走勢分析有了具體的，可邏輯化的處理。這是盤整概念所無法企及的。

趨勢背馳後必然出現以下3種情況。

1.趨勢反轉

2.開始構建更大級別中樞。之前的趨勢走勢（a+A+b+B+c）變成新中樞的進入段a。

3.中樞繼續延伸擴張。之前的趨勢走勢（a+A+b）成為進入段a，B延伸成為新的高級別中樞。

所以底背馳後買入，只要不是3情況，都有機會賺錢。因為1和2都是有一箇中樞級別的反轉。區別在於1是雙中樞反轉，2是單中樞反轉。

所以這裡帶來的操作就是:

背馳買入。不會判斷背馳，等構建反向一個同級別中樞後（說明3不可能了），在中樞底部買入，等待b段離開。如果b弱則是2如果b強則是1.

只含有一箇中樞的走勢型別構成盤整，含有兩個以上中樞的走勢型別構成趨勢。

盤整是一種走勢型別，對應的是趨勢。

中樞是一種結構狀態，可以理解成一個零件，中樞個數不同，決定了是盤整走勢還是趨勢走勢。

盤整走勢是包含了進中樞和出中樞的走勢區間，中樞只是震盪區間構成的

老套路的回答就不說了。說點乾貨。不管盤整還是趨勢，我們目的都是要介入賺錢。前提是要確認這個盤整或趨勢是否結束髮生轉折。轉折的標誌就是三買賣了。

纏論實戰課，纏論是技術通論，所以很多人學來有難度，且落於表面，學習纏論應當先理解學習樹幹，從原理的角度理解，方能理解其核心實戰中的意義。看懂複雜纏論，破解操作難題，共同探究纏論中的奧妙，巧妙運用在股市的每一方面，看不過癮的可以持續關注獲取更多知識，進化學習！ 先點贊後收藏養成良好習慣~

首先、對於背馳我們有一個非常標準的定義，就是當它形成一箇中樞之後，它的進入段a和離開段b，整個b段如果是上漲趨勢的，b段小於a段，我們就把它定義為背馳，這個定義是我們所說的中間的這個位置是屬於中樞，中樞就有兩種判斷，因為它有一個變形，為了讓它更加實戰化，我們的圈子裡面給大家在【纏論深水區手冊】裡面有兩張圖，這兩張圖大家可以看一看，一個是盤整背馳，一個是中樞背馳，中樞背馳比較好理解，就是什麼是中樞?

它一定是由三筆構成，並且這三筆當中必然是要有一個重疊區域的，否則我們就不能把它稱之為一箇中樞，所以一定是有一箇中樞構成，當然形成一箇中樞之後出現了一個背馳，例如剛才我們說的頂背馳，b段小於a段，那麼這一段上漲過程當中出現了頂背馳，那就是一個賣點，這是我們常規的標準中樞背馳;

第一、什麼是盤整背馳?

盤整背馳又叫做奔走中樞的一個背馳，這個過程當中實際上是一個a段進去往下一筆下來或者是一個線段下來再往上，直接就形成了一個上漲，這一波過程當中，中間並沒有經歷中樞，請注意!!!盤整背馳和中樞背馳的差異，就是盤整背馳並沒有經歷中樞，只是一筆的調整，然後持續向上，那麼這個時候你就要停下來思考一下，到底中樞背馳（就是我們說的標準中樞背馳），三筆以上構成有重疊區域的這一個背馳的力度比較大，還是我們所說的盤背馳力度比較大?

第二、這裡面就得延伸剛才我說的那個定義，標準的中樞它是有一個三筆以上的，而盤整的背馳裡面叫做奔走中樞，實際上它不符合三筆以上的標準的中樞定義，但實際上這種力度更大!所以當它出現一個盤背馳的過程當中它就意味著一個標準，什麼標準呢?

就是當一個股，例如說下跌趨勢出現一個底背馳，出現第一型別買點，第一型別買點出來一筆上去之後，它直接一筆下來再往上，它並沒有出現我們所說的第三筆下來直接上去了，在小級別上，哪怕出現背馳的這種第二型別買點，也就是我們在纏論專欄航線裡面所提到的;

第三、第二型別買點和第三型別買點的重疊，它實際上奔走中樞，盤背馳它的力度是最大的，所以第三個知識點就是︰當它出現一個盤背馳的時候，意味著它的第二型別買點和第三型別買點重疊了，第二型別買點大家都知道，第一型別買點完成之後往上一筆，然後再往下的一個回撥，在次級別上形成一個背馳，所以這是第二型別買點;但是由於它沒有形成標準中樞的這樣的一個買點，那麼實際上它第二型別買點也是第三型別買點直接一筆就上去了，這個就叫做盤背馳;

所以你理解剛才我講了三點之後，實際上對於盤整背馳和中樞背馳就有非常清晰的定義了，為什麼我們說引入它之後，它的實戰性會更強，因為並不是所有的這種上漲它都必然形成一箇中樞，尤其是在次級別的一個大級別上的中樞，它可能在小級別上形成了，但它大級別上它沒有形成中樞，這個時候就出現了我們說的盤整背馳;

所以為什麼我們說纏論它能夠幫讓我們的整個交易更加系統化，就是基於這兩點︰第一︰它基於股價;第二、它是有非常清晰的數學化的標準分類

也只有這樣你在交易過程當中才能去透過每一個分類有具體的操作，於是你在交易過程當中就不會有過多的主觀情緒，把主觀的情緒壓到最低。

你可以理解成類似的意思， 以下是中樞的詳細介紹。

一、中樞的定義

中樞：至少由連續的三個線段（次級別走勢型別）的重疊部分構成。

一個向上的中樞必須是由下上下三個線段來構築的，在標準模型中，中樞前面有進入段（向上的線段），後面有離開段（向上的線段），這樣就構成了一個向上走勢，如圖所示。

向上中樞

一個向下的中樞必須是由上下上三個線段來構築的，在標準模型中，中樞前面有進入段（向下的線段），後面有離開段（向下的線段），這樣就構成了一個向下走勢，如圖所示。

向下中樞

二、中樞區間

前三個線段重疊之後，可以把中樞區間固定下來，而後在這個中樞區間內，可以有n個線段不斷地在中樞區間內上下運動。

纏師在原文中對中樞區間有過兩次定義：

第一種定義：中樞區間是由前三個線段的重疊部分固定下來的，取前兩高點中的低點作為中樞高（ZG），取前兩低點中的高點作為中樞低（ZD），ZG-ZD形成的區間就是中樞區間。圍繞中樞運動的最高點，稱高中高（GG）；圍繞中樞運動的最低點，稱低中低（DD）；如圖所示。

第一種定義

第二種定義：所有構築中樞的線段，每一個線段都會對應一個高點和一個低點，在這些高點中選取最低點作為中樞高（ZG），在這些低點中選取最高點作為中樞低（ZD），ZG-ZD形成的區間就是中樞區間，如圖所示。

第二種定義

第二種定義，在中樞不斷延伸的過程中，ZG、ZD有可能發生變化，所以中樞區間也可能發生變化。

我通常採用第一種中樞區間選取方式，即由前三個線段的重疊部分來構築中樞區間，因為這種方式對實戰操作的意義更加重要。纏師在《教你炒股票》第92課裡提到的“中樞震盪的監視器”就是基於第一種中樞區間的選取方式才能使用。當然用中樞內所有高點中的低點和所有低點中的高點來形成中樞區間的方法也是可行的，這種區間的選取方式對於第三類買賣點的認定會更加及時，所以兩種方式各有優勢和不足，隨著經驗的豐富，兩種選取可以同時進行。

三、中樞的構築

中樞的進入線段方向向上時，必須用下上下的線段來構築中樞；中樞的進入線段方向向下時，必須用上下上的線段來構築，如圖所示。

構築中樞

構築中樞的三個線段必須有重疊。如圖所示，1-4一開始是沒有重疊的，當3-6產生重疊之後，才能把重疊的下上下進行中樞的構築。一定要找到線段之間可重疊的部分才可以構築中樞，而且構築中樞的部分一定是要由走勢的反向線段來構築。

這是一個重要的邏輯：一個向上運動一定是找下上下的線段重疊來構築中樞，一個向下運動一定是找上下上的線段重疊來構築中樞。

四、中樞的方式

中樞本質上是沒有方向的，其方向是被賦予的。中樞方向的賦予分兩種情況：

1、形成中的中樞

形成中的中樞，暫時用進入段方向來確定中樞方向。

當中樞還沒有出現第三類買賣點，中樞方向處於暫定期，即處於中陰段時，暫時用進入段方向來定義中樞的方向。例如，走勢的進入段是向上的，那就去找下上下的三個線段重疊來構築生成中的中樞。

2、形成後的中樞

形成後的中樞，用第三類買賣點來確定中樞的方向。

中樞構築完成：出現第三類買賣嗲（第三類買賣點是指一個次級別走勢型別離開中樞，然後以一個次級別走勢型別回抽，不重新進入中樞區間形成的買賣點。）

中樞從根本上說是沒有方向的（即每個中樞本質上都是中陰段），在中樞的形成過程中時，是透過進入段來賦予其方向的；而當其完成後，第三類買賣點的方向，就代表了走勢即將朝著這個方向發展。出現第三類買點意味著走勢向上發展，出現第三類賣點意味著走勢向下發展。而形成後的中樞，必是某走勢的組成部分，而走勢的劃分並非固定不變的。我們只需明白，中樞的方向和其所在走勢的方向是一致的，而中樞方向的不同會導致中樞元件的不同。如圖所示：

五、筆中樞和線段中樞

由筆構築的中樞叫筆中樞；由線段構築的中樞叫線段中樞（即最低走勢型別中樞）。

雖然從構築的結構來看筆中樞和線段中樞是比較類似的，但他們的元件不一樣。筆中樞是線段的組成部分，線段中樞是最低走勢型別的組成部分，它們的級別是完全不同的。

六、中樞的能量

用纏論分析走勢圖時，我更願意把一個複雜的走勢圖理解為一個星際航行圖。當我們完全理解纏論後，包括後面的背馳等動力學方面的理解，就會用到一個觀念：中樞是有能量的，且構築中樞的元件數量影響著中樞的能量、中樞的級別以及大小中樞之間的從屬關係。 構築中樞的元件越多，其能量（可理解為地心引力）也就越大。

這裡有一個於實戰運用上的補充定義，就是非標準結構。

非標準結構：兩個同方向的線段+中間具有破壞性的一筆（破壞度≧0.618）依然可以構成中樞，其能量小於完全由線段構築的中樞。

按照高低點劃分的方法對線段進行劃分，就會產生一些非標準結構：兩個同級別、同方向線段+一筆構成的中樞，如圖所示。

中樞

當滿足以下條件時，非標準結構可以看成是本級別的中樞：

一是1-2、3-4是兩個同級別、同方向的線段且有重疊；

二是中間的連線筆2-3是具有破壞性的一筆，即筆2-3對線段1-2以及3-4的破壞度皆滿足≧0.618（破壞度：2-3的高度除以1-2的高度≧0.618）。

那麼形成的這一筆2-3可以進行特殊處理，把它當成線段用，1-4就可以構築成一個本級別中樞了，但它的能力小於由三個線段構築的中樞的能力。這是我經過理論推匯出來的可用邏輯，在實際操作中對於非標準結構的處理還是很有意義的。

如圖所示，0-7是一個向下運動，它是由上下上來構築中樞的，1-2、3-4是兩個同級別、同方向的向上線段，而中間的下2-3，僅僅是一個具有破壞性的筆，這時就可以近似地把1-4理解成一個線段中樞。

當你按照纏師的“不依高低點”來劃分走勢時，是不需要這個補充定義的。

七、奔走中樞

奔走中樞：中樞區間的高度極小，第二個反向運動的低點（高點）剛剛接觸前一個反向運動的高點（低點），最極端時ZG和ZD的價位相同，這樣的中樞稱為奔走中樞。此類中樞代表本走勢動能充沛，其離開段的動能會更大些。

如圖所示，下上下所構築的奔走中樞，它的接觸面非常狹小，中樞構築元件的大部分運動（80%以上的空間是在中樞外進行的）。