應該是巴西勝算大，這次世界盃巴西隊與14年世界盃相比完全不一樣真正發揮了高水平足球，可惜沒有能進入四強，巴西隊出眾腳下技術，流暢進攻陣式都發揮了淋漓盡致給我們大飽眼福。這次世界盃應該說巴西國家作了充分準備。內馬爾等球星拼足全力，確實運氣差了一點，另外不能超之過急。巴西隊能看出自己不足相信在下次世界盃肯定能進入4強。

筆者曾經在16強時回答過關於誰能最終奪冠的問題，僥倖讓我猜中了法國。

但有意思的不在於結果，而是筆者認為巴西可能在半決賽成為法國奪冠道路上的最強大對手。正好今天碰到這個問題我來回答一下。

開篇表態，法國能夠戰勝巴西，勝率應該相對於其他對手較低，會更焦灼。

原因一、兩隊主力牌面天賦相當

最終的世界盃冠軍法國，其10億身價陣容已經被全世界熟識，我們不再贅述。但巴西同樣能在這一方面同法國一較高下，尤其是主力陣容。

防線上，米蘭達和D席爾瓦雖然現在的身價可能受年齡影響低於法國的兩位年輕中衛，但經驗、能力完全不熟，甚至要在防守老辣和穩健上明顯高出一籌；

中場方面，擁有卡塞米羅的巴西和沒有卡塞米羅的巴西是兩支球隊，如果不是皇馬鐵閘的停賽，同比利時的比賽鹿死誰手尚無定論。更重要的是，卡塞米羅的存在，讓巴西攻防轉換的安全度更大，更能保障前場眾星的發揮無後顧之憂。庫蒂尼奧居左、卡塞米羅居中、保利尼奧在右，這一套“碟口型”站位，無論身價、攻防能力同法國的“馬坎波”組合不相上下各有千秋。

攻擊線，身價2億的內馬爾作為世界足壇最貴的球員除了某些方面的瑕疵外，能力是擺在那裡的；右路的威廉和中路的熱蘇斯，也已經在英超和歐洲戰場證明了自己。三人的身價甚至要高於或強於法國“格里茲曼、吉魯、姆巴佩”的組合，由其在爆點能力方面。

原因二、兩隊正常情況下後防穩固，均有驚人的反擊能力

法國的最終奪冠，德尚堅持的“整體防守&個人組合反擊”整體技戰術思路居功至偉。甚至引領了接下來的世界足球發展潮流方向。

但不要忘了，蒂特的巴西，在保持了傳統桑巴攻勢足球的基礎上，加入了濃厚的反擊身影。由卡塞米羅橫向攔截保護、庫蒂尼奧和威廉的高速突擊、內馬爾在左側的個人肋部突刺、熱蘇斯縱斜向穿插組成的“桑巴式”反擊，在小組賽、十六進八、大戰比利時中多次出現。

尤其在威廉在同墨西哥比賽中策劃的進球、內馬爾等人在同比利時比賽中下半場的多次反擊，證明了蒂特治下的這支巴西隊，有足夠的力量在開放式比賽中給予對手致命一擊。

只要在直接交鋒中不被先進球，巴西人的反擊同樣是一把威脅對手的利刃。

原因三、巴西人足夠強大的天賦，總有可能帶來戰略安排之外的變化

筆者這一代人的世界盃經歷，基本從94、98年世界盃開始，從這時起，我們接觸到的桑巴足球的最大特點就是——天賦！

羅馬里奧、羅納爾多、裡瓦爾多、小羅、卡卡，無數的桑巴球星告訴我們，儘管歐洲足球會在各個細節層面對巴西人“關懷備至”，但一個人的天賦，或是幾個人的天賦突然爆發，總能在戰術層面外開啟進球的閘門。

而現在，儘管較當年的星光略顯黯淡，但巴西人的天賦永遠都在。我想，世界上沒有一個隊伍敢保證，自己有100%的信心，扼殺巴西左路“內馬爾、庫蒂尼奧、馬塞洛”這個依然天賦超群的組合隨時可能迸發的一次超凡靈感。

上述三點原因，是筆者認為巴西32強中擁有對陣法國最大贏面球隊的原因。但是，法國在本屆賽事的整體性實在是太出色了，天賦球隊擁有如此出色的戰術紀律，再加上明顯更強、變化更多的板凳陣容，即使面對巴西，依然應該有更大的贏面。

儘管我特別瞧不起法國隊

我認為實力強大的法國隊贏！

比賽是殘酷的，球員都超不容易，所以，如果是克羅埃西亞拿冠軍(或者任何一個隊拿冠軍，甚至所有隊都並列冠軍)我也同意，而且我不會對贏隊進行人身攻擊。

奉勸那些負能量的人多積口德！

我買巴西隊，巴西輸給比利時事實是運氣差，第一個是烏龍球，而且時間早，第二球是遠射，而不是運動戰進球，無技術性，其次巴西隊如早點換人改變戰術，可能不會輸，對法國，我買巴西贏！

法國如果對巴西，相信今年任何一個參賽隊都無法打過法國的。法國三線無明顯弱點，德國無得分型中鋒，阿根廷中後場都是命門。巴西命門在哪裡？第一內馬爾能力很強，但太依靠他了。和阿根廷原因一樣。第二，巴西吸取了四年前慘敗德國的教訓，確實很務實，但是他們忘記了當年務實拿世界冠軍有羅馬里奧，還有貝貝託這樣的天才。今年呢？熱蘇斯？他在曼城都不一定搶贏阿奎羅的首發。庫鳥？我從不覺得他是個掌控全域性的大師，他的踢法就是個單點爆破型和能傳出基本球的中場。第三，巴西的後防問題，席爾瓦，米蘭達，是夠強，但是還是在走下坡路了。這兩人扛速度變態的姆巴佩，跑位飄忽的格子，和身體強壯的大吉魯。我覺得夠嗆。