這個問題，

兩者有一定的關係，但是無證駕駛與事故責任劃分可以說沒有什麼關係，因為無證駕駛出事故，首先就是危險駕駛罪進行入刑的，而根據我國道路交通安全法規定的，交通事故的責任劃分主要是根據路權來進行劃分，所以就是我開始所說的一樣，兩者有一定的關係，同時兩者又是相互獨立的！！！

以上為個人建議，僅供參考！！！

個人覺得：交通肇事責任劃分，就是應該實事求是，和無證駕駛沒有關係，誰的責任就是誰的責任！關於無證駕駛問題，在劃分完相互之間責任之後去處理無證駕駛問題，按相關法律從重處理。

無證駕駛首先觸犯了法律，當以危險駕駛罪論處。那麼，無證駕駛又引發了交通事故，在事故責任劃分時則需要承擔更大的責任。一般情況下，即使對方有過錯，交警部門還是會判定無證駕駛者負全責。因為，從法理的角度來分析，一個專業的有駕駛資格的人，他會遵守操作程式也會遵守交通規則，從而也就會避免本次的交通事故。

一個專業的有資格的人就會遵守規則？那路上那些有證違章的有是怎麼回事兒？這裡的責任認定還是要看雙方在這起事故中所佔責任的大小，他的無證駕駛會另行處理。

無證駕駛發生事故要看誰違章，誰負主責，事故根源是怎麼發生的。現場的實況來衡量責任者，若無證者沒有違章就不承擔責任。至於他無證駕駛車輛違反交通法交警如何處罰他另外一回事，與本次事故無關聯，一碼歸一碼。

無證與酒駕不同 無證駕駛出事故處理是根據現場情況 該誰責任就是誰的責任 但無證因素肯定也是要考慮到定責的比例的 不一定肯定是無證的全責 同時無證駕駛相應承擔的法律責任如拘留 罰款等處罰 令行處置 酒駕造成的事故 酒駕全責 大多是這樣的 但一些嚴重的交通違法行為 如 逆行 闖紅燈 等 也是要承擔責任的

無證駕駛是行政處罰的範疇，與交通事故責任劃分沒有什麼關係，也就是說無證駕駛面臨的就是罰款，拘留，危險駕駛罪等等，至於事故的處理與有證的是一樣的，不同的是保險公司會拒賠！

別聽人家瞎說，你就這樣理解：有沒有駕駛證跟發不發生交通事故有沒有必然關係？再反過來說，有駕駛證就必然不發生事故？全國每天的交通事故99%的好像都是有駕駛證的！你把這個關係理順了，自然就知道答案了！

首先無證駕駛是嚴重道路交通違法行為，因無證駕駛造成交通事故是要承擔更大的責任。在各地的具體責任認定上也是有不同，這就是有人主張大路權，就是你都沒有駕駛上路的權利出了事故肯定要負全責的，有人主張小路權就是在道路上我雖然無證但我按照交通標誌標線正常行駛，這樣的話只需要承擔一定責任。現在大部分事故定責中都是採用後者。