二戰德軍的失敗，一部分上是由於希特勒的直接干涉和過度的自信還有異想天開的盲目指揮導致的，其實二戰剛開始德軍的一連串的作戰中就可以體現出德軍總參謀部的部署是相當準確的，但是隨著希特勒在東線上的巴巴羅薩計劃遇到阻礙和東線戰場上的一些將領不怎麼服從希特勒的命令時，希特勒就開始不怎麼信任這些將軍了，再加上二戰剛開始德軍在西線戰場上取得的那一系列耀眼的戰績和希特勒始終認為德國將取得最終的勝利，使得他自信心開始膨脹，開始了他的一系列屬於自己的指揮，使得原本機動靈活的德軍變得死板，還有希特勒自己的那套“土地是德國的生存空間”的想法，使得德軍在東線戰場上白白的增加傷亡還無法取得勝利。

到了後期，隨著美國的參戰和盟軍諾曼底登陸的成功和蘇聯紅軍的大反攻，希特勒徹底的喪失了理性，整天指揮著地圖上標註著實際上呢——不存在的部隊和那些傷亡慘重的部隊去完成已經完成不了的作戰任務。

其實呢，希特勒在指揮德軍作戰時，如果給他手下的將軍們一些自由指揮作戰的權利的話，敗的也未必那麼慘。畢竟二戰時德國的名將還是很多的，像隆美爾，曼施坦因，古德里安等等，他們仗打的都還是很好的。

如果希特勒給予德軍將領更多的戰場決策自主權、可以“將在外、君命有所不受”。

那麼，可以肯定的說--二戰的時間和過程將大大延長；“第三帝國”的覆滅將大大減緩。

因為:

雖然說他是一戰時期陸軍下士出身，對德軍海帥鄧尼茨/空帥戈林的指揮干擾還小些。

但是，對於“戰場最終解決者”的陸軍而言，實在是沒法兒弄。

從現今有關二戰的記錄片、回憶錄及文獻資料來看，邁上神壇並且擁有絕對權力的希特勒的先後多次戰略失誤並且固執己見/拒不納諫，真的是白瞎了他手下的那一批能臣干將--曼施坦因、隆美爾、古德里安、莫德爾……

舉個例子--如果他能聽從採納而不是直接拒絕曼施坦恩的進行“蠶食”穩打/步步為營，並且廣泛開展“統戰”爭取對蘇共反感的斯拉夫人之方略，德國佔領的蘇聯西部地區很難丟掉。

上帝要讓其滅亡，必先讓其先瘋狂；天亡納粹！