何為幸福，估計不同的人不同時期有不同答案，但相對來說窮人的幸福要比富人的幸福簡單，窮人只要有錢就感覺是幸福得，而富人由於生長環境、文化程度等會對幸福有不同的追求，這也是富人看起來不一定比窮人幸福的原因

我理解的幸福是人生經歷的全部過程 。無論成與敗，愛與恨，只要用心體會，幸福就無處不在 ！

家庭美滿和睦，獨自一人的自在，是幸福 。辛勤耕耘的收穫，悠閒自得的蕭灑，是幸福。 朝朝暮暮的相守，咫尺天涯的思念，是幸福 。有幾個人生知己相伴，都是幸福 。

幸福是一種滿足，是有人把你裝在心裡， 欣賞你，讀懂你， 如同衣兜裡裝著月亮太陽！

如何理解幸福？你自己幸福嗎？這題目太好了。也有一定的難度。難在那裡呢？幸福一定和金錢地位物質生活有關。可幸福又是一種個人的主觀感受。比如你問普京大帝什麼是幸福？普京回答說，讓我當總統就是幸福。你要是問我願不願意當總統，我就實話告訴你，我可不願意當總統。第一，我沒當總統的本事。第二，當總統多累呀哈。第三，全國人民的生命財產和安全都由你一人負責，你責任重大，可能連覺都睡不著了。幾天後你自己就住院了哈。我現在想著我自己最幸福的事，就是能在股市掙幾個銅板。買點兒好吃的。再去報答對我有恩的人。沒錢，你也是寸步難行。那錢是不是越多越幸福尼？也不是。夠用了，享受哈嘛，也挺好的。現在我沒錢，是不是就不幸福了呢？也不是。我可以上網學習，交友，吹牛逼。多好啊哈。所以我就是覺得自己是一個既幸福，又沒錢不幸福的人。

《辭海》對幸福是這樣解釋的:人們在為理想奮鬥過程中以及實現了預定目標和理想時感到滿足的狀況和體驗。對幸福涵義的理解因理想、追求的內容不同而有不同。無產階級把幸福建立在集體主義基礎上，認為人們的幸福生活，不僅包括物質生活，也包括精神生活;個人幸福依賴於集體幸福，集體幸福高於個人幸福;幸福不僅在於享受，更不僅在於個人的享受，而主要在於勞動、鬥爭和創造。

幸福論:認為幸福是人生的目的與道德的標準。由於對幸福的定義不同，主要有快樂論與完全論兩種形式。

快樂論:主張快樂是人生的最高幸福，追求快樂是人生的目的與道德的標準。在中國，《列子·楊朱》中就有"人之生也，奚為哉，奚樂哉，為美厚爾，為聲色爾"的說法。在歐洲，最早提出快樂論的是古希臘的亞里斯提卜。快樂論成為"幸福論"的一種形式，發端於伊壁鳩魯。他主張人生的目的是避免痛苦，尋求快樂或幸福。在近代歐洲，資產階級革命初期的思想家大多主張快樂論，以之作為反封建與反宗教禁慾主義的武器。功利主義者邊沁認為求樂避苦是人生的唯一目標，快樂可用數學方法來計算;約翰·穆勒認為快樂不僅有量的差異，而且有質的區別，要求把精神享受看得高於肉體享受。

完全論:亦譯"奮勉論"、"精進論"。主張個人的自我完善是人生的目的與道德的標準，成為完人是人生的最高幸福。最早由古希臘犬儒學派提出。主要代表為亞里士多德與黑格爾。亞里士多德認為人生的目的在於奮勉精進，努力向上，成為完人，並宣稱這就是幸福與至善。黑格爾認為道德是精神哲學的一部分，並認為社會道德高於個人道德，社會道德之上還有更高的發展階段，即藝術、宗教與哲學。在這三者之中，宗教高於藝術，哲學又高於宗教，人生的最高理想是哲學或純理性的生活。他們都提倡理性生活即純思辨生活。

幸福的標準不一，人們的認識也難以統一。一個人認為自己到底幸福不幸福，我認為幸福指數是關鍵，即你的期望值的高低很關鍵！常言道:知足者常樂;常言又道:人心無足蛇吞象！因此，你到底感覺幸福不幸福，全憑自己評判！但我認為，只要我們勤勤懇懇，苦幹實幹，我們會越來越幸福的！

真正的幸福並不代表是否他擁有什麼，而在於他怎樣看待自己所要擁有的東西，生活中並不缺少快樂，缺少的是我們發現快樂的眼睛，缺少的是我們感到幸福的心靈。

也許我們並不富有，但我們有一個健康的身體，也許我們沒有超人的地位，但我們有一個幸福美滿的家庭，也許我們並不出名，但我們有寧靜而不受干擾的生活。或許一些人正享受著這種幸福，只是沒有發覺，這些人只是刻意追求所謂的快樂，卻付出了巨大的代價後仍然感覺一無所有，因為他們違背了幸福的含義，所以說，幸福的感覺與人的心態密切相關，幸福代表人們對生活的態度、理解。幸福本身就是一種感覺，簡單而樸實，而想要得到幸福也並不是件難事，難的是如何不把幸福忽略掉，很多時候我們只要有一點點伸出手的力氣和勇氣，就完全可以抓住想要的幸福，然而遺憾的是，現實生活中總有一些人缺乏這種勇氣，總是夢想幸福會從天而降，落在自己頭上，總是在等待中期盼幸福的降臨。 我認為的幸福是，每天有事做，有人愛，有所期待。有事做可以不覺得無聊，每一天都很充實；有人愛可以不覺得孤單，每一天都很美好；有所期待可以不覺得厭煩，每一天都很新鮮，一個容易滿足的人眼中的幸福……

幸福，漢語詞典中解釋是，個人由於理想的實現或接近而引起的一種內心滿足。東漢許慎的《說文》提到，幸：吉而免兇也。福：佑也。二字連用，就是祈望得福。

範偉曾在一部影片中回答幸福是什麼，他說的很直白：幸福就是，我餓了，看到別人手裡頭拿著個肉包子，那他就比我幸福，我冷了，看見別人穿了件厚棉襖，那他就比我幸福，我想上茅房，就一個坑，你蹲那了你就比我幸福。其實範偉用很簡單的對比闡明瞭，幸福存在於差異化之中，正是這種差異化，讓人的需求得到滿足，也是幸福的感受。

那麼再囉嗦一點，幸福就體現在愛與被愛，體現在安全感，不論是情感上還是身體、福利、收入、居所等等。幸福還體現在舒適感、在對美好生活的滿足感等等。

總之，幸福沒有辦法去衡量，全在於自我內心的感受。知足常樂，也許感覺到每天被幸福包圍著，人生也就很有意義了。