對白眼狼來說，你給再多都沒有用，別人並不會說你有多好，而是一直在收你給的好處，一邊說你的壞話，還有一直做傷害你的事情，用他們的話來說，捐助給他們的並不是好心，而是認為我們心虛進行贖罪的，所以做好事其實並不一定能討好，特別是毒蛇和白眼狼來說，捐助就是自己給自己添堵而已。

丹麥這個國家雖然小到看不到，但是他就像公園裡面的一隻猴子，你給了它一根香蕉，它絲毫不覺得你好，而是覺得你這樣做理所當然，它會覺得你欠它的，所以會在拿了你的香蕉以後，對你齜牙咧嘴的咆哮，感覺就像一隻小丑在對著陽光發瘋，不知道的人還以為這隻猴子在天天向上呢，當然對這種國家，我們最好的應對方式就是直接無視。

世界上沒有什麼比被無視更難受的了，因為無視其實就是一種不當回事，完全不在意的感覺，直接無視這種國家比直接打他們一巴掌更有用更疼，還有一句話說得好，如果你好心救了一條受傷的狗，但是這條狗不但不感恩，還反咬你一口，那最應該做的不是去咬對方，而是一棍子下去它就老實安靜了，所以對這種國家最有用的兩種方法。

對那些不友好的國家，我們最好的應對方式就是不理他們，如果他們實在叫得太兇，那就施捨一點，讓他們醜陋想掩蓋的東西暴露出來，然後我們就什麼樣都不用管了，他們叫得再兇我們也當做聽不到，不用去理會他們，因為強者和弱者之間沒有共同語言，因為他們根本不夠資格跟我們打交道，捐助出去給白眼狼和直接拿去餵狗是一個道理的，最主要是喂別人家的狗，這不是浪費嘛！

如果我們把口罩、呼吸機、防護服賣給他們算是援助的話那就繼續，個人有兩個不成熟的想法：一是所有貨物都經過義大利，德國運過去；二是讓塞爾維亞成為歐洲代理，負責替他們跟中國拿貨和分銷，我們出口是國內價，塞方想怎麼賣賣啥價我管不著～[機智]

不必了。

丹麥這樣的國家自認為高人一等，我們援助他，他認為是應該的，我們不援助他，他會認為我們欠他的。

總要等剛剛被他們咬的傷口癒合了再談援助的事吧。都說《好了傷疤忘了疼》,我們的傷口還在流血。正痛的鑽心呢。還是等過三五個月後再說吧

很多善良的中國人覺得我們還是捐，畢竟中華民族互幫互助的美德讓我們不願意袖手旁觀，我們骨子裡為人友善，可我們得多長個心眼！畢竟巴鐵那樣的國家珍品不多！

對方不可救藥的國家，沒有必要浪費我們自己的資源和財力，鐵桿盟友該付出就要付出。跟普通人際關係一樣，好友和敵人必須分清楚對待，不然你就永遠不會有鐵桿朋友

有多的錢還不如餵狗，狗餵飽了還會給主人搖尾巴，丹麥呢？不咬我們就好了，還要“繼續"援助錢真是多了，不如學國外給我們也發一兩個小錢？

在滿足國內需求的前提下，附帶條件的出口，但，不能做無償援助，也就是說，除了真金白銀外，更需要我們急需的相關技術，否則免談

捐贈叫幫助；目前情況下，醫療物資貿易也是幫助。而對丹麥、挪威等國不但捐贈不必，連貿易也要三思而後行，——千萬不要對惡狼心存慈念。

當前全球醫療物資極度緊張，疫情嚴重的國家和地區都十分急需，丹麥也屬此類。即便從正常貿易的角度講，我也傾向於優先與巴鐵、塞爾維亞以及堅定支援華為5G的德國等一切在我們困難時給予幫助的、在關鍵時刻為我們仗義執言的有情有義、富有正義感的國家進行交易，以解其燃眉之急，這也叫幫助。有餘力，則在商言商，再與丹麥展開醫療物資貿易。

但我堅決反對向丹麥、挪威等反華急先鋒捐贈任何物品。首先，我們必須清楚地認識到反華作為一種意識形態已成為他們許多公民的價值觀，一種固有觀念，而觀念是根深蒂固的，決不要指望一次危機中的慷慨解囊能改變其反華意識，不可能，決不可能。我國疫情發生時，丹麥惡搞、侮辱我國國旗事件，丹麥首相不顧該國“禁止侮辱他國的旗幟”的法律條款， 而強調“言論自由”是其傳統，拒不制止、拒不道歉。物質相助非但不能換來情誼、好感，他們反而可能惡意曲解為贖罪，並進一步將病毒地域汙名化，與川普甩鍋中國相乎應。據報道，丹麥在接受馬雲捐贈的物品後隨即釋出訊息禁止阿里巴巴在其國家銷售口罩等物品。簡直就是一隻貪婪的狼，難道我們還要繼續餵養它？

2019年丹麥人均收入62616.68美元，全球排名第9，而我國人均收入僅為10121.30美元，排名72，國民收入差距之大不言而喻。窮人掏錢幫富人，沒這道理。所以，我不贊成過多地無償援助發達國家，尤其是丹麥。發展自己、讓自己的國民從有飯吃、有房住、有書讀到吃好飯、住好房、享受更好的教育資源才是硬道理，自強然後助人才更有底氣。

這是一個大問題！

我們是一個講情感的民族，首先應防範的就是情感濫用！因為，世界常常更講規則！

丹麥對於國旗可能是有立法的：不允許汙辱外國國旗，防止發生戰爭。

丹麥為什麼敢汙辱中國國旗並拒不道歉呢？無非就是沒有後果！如果不計前嫌地再大肆援助，無非有二種解釋：你別有用心;或怎麼汙辱你都沒事。如果再次援助顯然能出現的就是上述兩種結果，這種“示範”作用一旦出現，會給中國在以後的對外關係上增添很多的麻煩！

促成人認知改變的途徑有兩種：以情感化：或災難促成。大概丹麥、波蘭、瑞典等更適合第二種！此時再行援助，只會加重它們的狂妄而不會感化它們。

我們是個講情感的國家，更應防範情感濫用！因為世界更講規則。

小孩被燙一次就會遠離開水從而也就避免了再次被燙的風險，其實大人也一樣！這是人類認識世界的最主要的途徑！如果這次疫情對丹麥的創傷夠大，它們會反思自己言行的後果的！因此不再援助，反可能會收穫好的結果。

“不許汙辱外國國旗，防止戰爭風險”就是證據。

只感化可感化之國，應該成為我們的原則！別奢望完美，那是一個巨大的人性誤區。