我認為還是有影響的，中醫有磁療，所謂磁療，利用人造磁場對身體患病部位進行直接或者輔助治療。到這並不等於建造基站會對你有好處，它放射的電磁波會干擾腦電波，尤其是對嬰幼兒，比手機的傷害更大，不是我危言聳聽，你聽過長時間玩手機變傻的報道麼……

關於這個問題，看過一個國外的專業人士的研究，他認為，在100米內對人身體都有不同程度影響，30米內極強影響，基站的幅射波對於老人，小孩，體弱多病者影響較大，對於身強力壯人群無大礙，最大的影響是破壞人的免疫力和降低抵抗力，做試驗時，使絕大多數癌症患者的病情加重，加速癌細胞擴散。目前，國內未發現這方面的研究成果。

回答這個問題，其實我們要樹立一個正確的觀念。

就是任何東西都是分兩面的，沒有絕對的，只是利弊的取捨。打個比方，就拿我們生活中使用的自來水，為了使水乾淨，加入一些化學藥劑，一般都還有氯成份，以及其它化學成份，對人體對水管都有害，那我們要不要用，要不要喝，當然要用要喝，雖然會給帶來危害，只要量控制得當，給我們的危害是可以忽略不計，對於我們好處也是直接的。

所以對於新事物，不要由於缺乏瞭解，造成莫名的擔心。該用用，該幹什麼幹什麼。

對於基站，大家主要擔心的是電磁輻射，說完全沒有危害的，也是所謂的磚家，電磁輻射對人體是有影響的，只要基站設計者按照國家標準建設，對人體影響也是非常有限的。

那麼離基站近的比離基站遠的是不是要危害大些呢？這個對於很多人來說，還是很擔心的。理論上是有這種可能，實際上是差不多，對於大的基站，一般建在比較高一些的地方，採取向下輻射方式照射要覆蓋的區域，利用無線電磁波極化有方向的特點，可以人工控制輻射功率，近的調小，遠的適當調高，才能使設計的區域訊號覆蓋均衡有效，對於基站下的地方，很容易形成燈下黑，有時運營商還不得不專門設定小基站，來向下覆蓋訊號。對於建在小區上的基站，一般都比較小，主要是對無線訊號覆蓋的補充，輻射距離和功率都會嚴格控制在國家標準內，本身輻射量就很有限，這也不值得擔心。

應邀回答本行業問題。

本人長期進行無線通訊方面的工作，到現在已經超過10年，本人身體健康，兒女雙全。

基站的輻射大，很多的一些媒體和自媒體的無腦黑，為了點選量而進行的一些不負責任的報道。就通訊業而言，大家都是常年的接觸機房和基站，也沒見到那個不孕不育，我們做無線的，也是生男生女的都有，也並沒有發現做基站的都是生女兒多的現象。

我常年所在的辦公室的正上方就是一個大型的增高架，上邊有移動、聯通、電信三家的基站天線，而且基站的機房也就是在我隔壁，我也沒有什麼異常的地方。

最強的被稱為第一菲涅耳區，這個區域基本是不可能對著任何建築物的，否則的話訊號就打不出去了，何德何能會有一個扇區專門為一家服務？這在設計上就是不可能的。

如果說還有的影響的話，就是噪音問題，你要和運營商說好了，把隔音做好了，這個可能也是你需要注意的。

我跟姐姐租住的房子在二樓，三樓頂上有移動訊號基站，我們租住了三年半，在同一年我跟姐姐都患甲狀腺癌，我特別難受我覺得應該跟訊號塔輻射有直接的關係。請問一下你不覺得有關係嗎