-
1 # 漏風雲客
-
2 # 加點藍吧
題目所提示的是大爆炸之前的狀態,這個狀態中,時間是凝固的,也可以認為時間是靜止的,或者說時間不存在。但是,如果科學證明大爆炸不存在,則應另當別論。
-
3 # 醉花音
眾所周知,世界萬物的運動是絕對的,靜止是相對的,如果宇宙中的物質都停止了運動,也就是研究物質狀態與時間的關係,從宇宙誕生以來,時間就一直存在於我們生活的世界中,我們用時間來描述過去,現在和未來,而物質不管是大到天體還是小到分子電子,都是在運動的,比如天天圍繞天體運轉,分子在某一位置週期性的地振動等等,
現在你可以假設一種情況,如果全宇宙的物質不管是微觀還是宏觀,都停止了運動,那麼此時就會發生一種奇特的現象,那就是未來是能夠百分百準確預測的,因為一切物質和事物都不會變化,過去等於現在等於未來,時間失去了它本身特有的功能,正是因為時間的存在我們才將周圍的事物連線起來,每一件事情都有先後順序,但是現在物質停止了運動,不管你在哪個時間點描述事物都是一樣的規律,所以我覺得如果物質真正的停止運動的話,那麼時間就是不存在的,
我們還可以舉一個例子,大家都知道電影的畫面是由一幀一幀的影象按照一定的播放速度播放出來的,當每一幀的畫面內容都不相同時,再加上人的視覺暫留效應,我們就可以看到運動的畫面,現在假設電影畫面的內容都一樣,而播放速度不變,那麼你看到的就是靜止的畫面,就像沒有播放靜止圖片一樣,這種情況就相當於物質停止了運動,任何時刻都是一樣的狀態,時間失去了意義。
-
4 # 口水丁羊羽
我也想過這個問題,有時候突然想到,“時間”這個詞根本就是人類自己定義的,宇宙中根本不存在什麼時間。
假設有外星人,外星人是否一定、必須有“時間”這個詞?或許有同樣意思的詞,但不叫時間,或許根本就沒有。
假設我到了一個地方,這個地方一切靜止,空間永恆不變,那麼是否還有時間?你可能說有,但是對我來說,時間根本不存在,因為我看到的、感受到的,不管是過去現在和未來都是不變的,也就是說對我來說,時間不存在。
如果將我所處的空間擴充套件到整個宇宙,那麼整個宇宙中的人都和我一樣,時間沒有意義。
所以,什麼是時間?我認為時間的本質就是變化。只因變化的存在才會出現時間。
而動是永恆的,動也是變化,靜則是相對的,對整個宇宙來說不存在“時間停止”的情況。
-
5 # 瞎搞學教授
就目前對於時間的定義來看,是的。時間之所以成為一個維度(我們是四維時空,就是三維空間加一個時間),是因為在時間軸上任意兩點都是不同的。如果萬物無論宏觀微觀都停止運動,那就出現了時間軸兩點完全相同的情況。這個時候時間失去了自身的意義。
回覆列表
提出這種極端假設問題其實是想知道時間到底是什麼,從人的感官意識角度看之所以人能感覺到時間存在是因為記憶像錄音帶一樣把感官思維所有變化資訊連續不斷記錄下來,並把連續的資訊前後邏輯關聯處理後人的意識就感到時間存在了,換句話說沒有記憶功能是無法感知到時間存在的。時間是空間三個維度之外特殊的一個尺度,是描述物質運動變化的物理量,如果停止一切運動也就意味著沒有了記憶連續記錄過程那麼時間也就自然不存在了,就像電影膠片一樣,如果只看一幅畫面是感覺不到時間存在的,只有一幅幅畫面連續的看並把它們關聯起來才能感知運動變化,而這個變化過程就是時間。最後總結一句:運動不在時間就不在。