-
1 # 德國馭X車頻道
-
2 # 雲南巖許
我是看不起不買三者險的，更加看不起連交強險都不想買的人，裸奔得了！是自己和家人極度不負責，既然要上路更對公眾相當不負責，僥倖心理，一遇到事就回到解放前！
-
3 # 餘杉杉來了
首先說一下，我生活在一個四線小城市，三責險買的是五十萬的，只要自己開車謹慎點，遵守交通規則，還是夠用的。但是連強險都不願意買的人，我覺得有三種人：
第一種就是家裡特有錢，權勢通天，人脈關係特別廣，開車上路我就不怕事，也不怕麻煩，任何事情我一個電話就搞定了，沒必要買保險。
第二種人就是買一輛車我就在車庫裡放著，我也不會開上路，就是買來當祖宗供著的，也不存在別人碰到我，我也不會碰到別人，就算遇到天災，那也只能說明這輛車的壽命到頭了，所以這保險也不用買。
第三種人我覺他可能還沒有吃過虧，或者是不懂，既然買的起車，怎麼也得給自己買一份保障吧？說一句不好聽的，萬一上路出點什麼事，那都有保險公司扛著，自己不是省心了許多嗎？
-
4 # 浪裡尋車
交強險不買上不了路。
首先我們認識下什麼是交強險，它是保險公司對交通事故中的受害者賠付的，是國家強制性規定的險種，如果不買，上不了牌，過不了年檢，總的就是無法上路。
其次，三者險買50萬以上的大有人在。現在出門會發現豪車有好多，萬一碰到一個特別豪的，那麼一個房子不一定能打住。
最後，如果有人不想買商業險，甚至連交強險都不想買的，那麼這個人肯定是個法盲。正常的有錢人的錢也不是大風颳來的，這種花小錢省大錢的事情，他們還是願意做的。
-
5 # hgaqc
買了三責險50萬。如果把交強險的錢再加入到三責險裡面，那可以保多少萬？商業保險公司願不願意？出了事故交強險賠負的那點錢買鹽不鹹打醋不酸能有多少用處？
-
6 # 都市邊緣人
現今天的生活、消費標準，買50萬的保險太少了，根本不夠！萬一有閃失，只有進監獄！建議買100萬甚至以上為妥！
-
7 # 痴戀日夕
保險意識比較淡薄，看似現在省錢，出了事故以後後悔也來不及，個人認為三者還是150萬以上最好，畢竟相差個幾百
-
8 # 朝玖晚五
我的車今年買了一百萬三者險，說真的現在車多路況複雜，百萬幾百萬的豪車多得是，萬一有個意外，別說五十萬三者，一百萬都未免夠。我親身在路上看到過一些開車的，車開得慢卻在超車道慢得很…一些開車的突然不打轉向燈就猛打方向盤超你車，你稍為不留神就是事故了。
只買交強險的無非就是想省點錢，可有個萬一那是得不償失的，險非家裡錢多得是，要不然還是買多點商業保險吧。出了大事故，交通的法律就算車主沒責也要百分十的責任，就這一點你就得考慮買多點商業第三者險。萬一有個損失，不夠錢賠就得坐牢吧…
-
9 # 一個人一座城47407101
購買車險是對自己負責，對社會負責，既是權利也是義務，購買車險多的人往往也是責任心強的人，而且也是嚴格遵守交通規則的人。
-
10 # 高山流雲32
強險強險就是強迫一切車主買的對社會人負責任的一個險種，你如果不買那你的車只能鎖在車庫，或者在你家門口開開罷了，根本上不了路的。
-
11 # 金魚偉
交強險的主要責任是保護第三方的基本利益。
車主不願意買交強險就是不負責任。是對別人的不尊重。同時，也是對自己家人的不負責！
回覆列表
交強險都不想買那也就意味著他沒想著過年檢，那就也沒想著拿行駛證。就一在街上瘋狂裸奔的車，他還怕誰？說不定駕駛證也沒有。躲遠點吧。