父母永遠欠女兒的，正常家裡是不欠有父母的愛，離婚了的家就要欠女兒的吧，跟父親有後媽對她不好父親欠吧母親沒有養她欠她的吧，這是不是父母永遠欠女兒的呢。

姑娘（看你頭像而稱之），你這個提問好難答喲。自人類誕生（包括畜獸類）以來，都是上輩扶育下一代，從沒有欠過下一代的。若說欠，只能說是下欠上的，但不用還。人們的正常生活都是父母把我輩帶大，下輩陪伴我們到老。若說（找捱罵），那是父母對我輩之關愛。等到父母不罵了，說明你成人叫他們放心了。當你出遠門回到家時或者是離家時間長了時，父母也可能會罵上一句，“這個死孩子”，這就不是罵，是想，是愛，是親，是寄予的希望。能得到父母之如此之“罵”，是幸福的，是難得的，有多少人是想聽也聽不到這個罵聲了，只能是在自己的子女身上重複著這個罵了。這個幸福之罵會永遠傳下去的，因為愛是永恆的。

從你生孩子的哪一到起，你就與你的兒女形成了債務關係。為什麼這麼說了，因為你也可以選擇不生，少生，優生，不生你就會無債一身輕，少生，優生，相對來講債務雖然有，但積一優培養你也能收支平衡。為什麼說從孩子一生你就自然生成債務債權關係呢?債務就是你所承擔的扶養費，債權就是你的子女從降生到成家期間，你必需付出的人力，精力，物力，資金。至於你付出了，還得看你所付的一切是銀行利息，還是高額利息，這個利率的不同，有時會關連到你的養老敬孝問題。別以為文章是在調侃，靜下來仔細推論一下，你便會悟通，悟懂。反過來在講，一個”親"字代表了一切，也掩蓋了一切。《草，末審》

父母是永遠欠兒女的不錯。一個從出生到成家立業這二十幾年春秋裡父母為兒女都在操心，直至孫子出世以後，又要帶孫子，孫子大了又要送孫子上學，空閒時間搞衛生，做飯一生不得清閒。等孫子成家了，父母老了。難道不是永遠欠兒女的嗎？

這還真是個父母永遠欠兒女的例證:這是七十年代發生在我老家的事。武哥一生放蕩不羈，不知責任為何物，老婆懷胎七個月，他就跑的無蹤無影，老婆含著淚水生下了小武哥，艱難苦熬了兩年，仍不見武哥回還，武哥在家最小，排行老三，雖然他家小有名氣，但因父親對他這種放蕩人生不待見，他失蹤兩年多也從未找過，也不讓兄弟倆及其他人去找，經濟上更是把控的緊，小武哥孃兒倆這兩年只能靠婆婆偷偷給點體息錢，再就是孃家接濟點，杯水車薪，生存艱難。無奈，武哥老婆只好帶著小武哥改嫁一老光棍，老光棍姓範，脾氣刁專，但也憑著老婆這點姿色，實指望小武哥有靠了。可好日子不長，兩年後，範光棍親兒子降臨，小武哥從此墜入深淵，又跌落到吃不飽，穿不暖的境地。但這老光棍沒生兒育女的命，親兒子還不滿週歲就夭折了，老光棍認為這娘們就是一個找上門的喪命星，整日的就是拳打腳踢，孃兒倆成了他洩憤的出氣筒。後來老婆實在受不了這沒完沒了的家暴，在一個月黑風高的夜裡，帶著滿是傷痕的小武哥逃出了虎口。究竟逃到了哪裡，苦命的小武哥命運如何，從此像斷了線的風箏，沒人知嘵。

但我只知道，小武哥還未出生就跌入深淵，這是一個父親永遠欠兒子債的真實故事。