二者沒有可比性，文學作品可以怡情，閒暇時刻翻一翻文學作品，讀讀詩歌，品味鑑賞詩詞的意境，詩詞的語言，或委婉含蓄，或直抒胸臆，或婉約清新，或豪邁奔放，或邊塞，或田園，或軍旅，或景物，或歷史，或現實，或愛情，或友誼······看看小說，可以看古典歷史，可以看宮廷內鬥，可以看戰爭打鬥，可以看推理破案，······賞賞散文，或者寫景，或者抒情，不一而足，翻翻劇本，欣賞欣賞曲折的情節，豐富的人物感情，複雜的矛盾衝突等等，既可以增長知識，又可以修身養性，陶冶情操，社科類的作品知識性強，讀這一類作品可以拓寬視野，開闊胸襟，擴大對新生事物的認識，多瞭解社會百態、風土人情，增長了知識，擴大了見聞，蘿蔔青菜各有所愛，人人各取所需，根據自己的興趣愛好而定。

我覺得沒有什麼所謂的好與不好。主要還是看是什麼樣的書。一些經典的文學著作是必讀的，從中也能獲得很多知識和做人的道理，也許會讓你豁然開朗。一些好的社科類的書籍能開闊你的眼界，增加你的知識儲備。

我個人認為當你不知道讀什麼樣的書的時候，建議從一些名著或者公眾評分都很高的書籍開始。

沒有什麼好與不好，只有對你是否有用

兩類書籍讀者所得和讀書體驗完全不同。文學類言志緣情、暢神娛人、經世致用等；社科類側重現實、工具，開闊視野、增廣見聞、博聞強識，故爾無所謂哪一類更好。

人文科學準確得講應該是社會科學的人文學科，側重於從整體的、綜合的角度研究人類本身以及社會，主要有歷史學、社會學、人類學、心理學等學科。

文學藝術本身不屬於科學的範疇，其所體現的人文精神或人文主義，與人文科學不是一個概念。

應該各有所長吧。文學類作品可以讓我們流連於跌宕起伏的故事情節中，更重要的是能提高我們的文學素養和寫作水平。而社科類作品主要是能豐富我們的知識，增長我們的見識。

文學類和社科類各有各的好處，都是人們不可缺少的，我們不能強行界定它們哪一個更好，而是要看你更需要讀哪一類的書籍，只有適合你的才是最好的。01丨文學類。如果你在社會上並沒有感到有什麼困難，但是在個人文學素養上有所缺乏，那就適合看文學類作品。文學類的作品主要是能夠提高你的內在品質，所謂“腹有詩書氣自華”，讀書是最能夠提升一個人內在氣質的途徑。而且，文學類的書籍包含很廣泛，裡面就有為人處世的大道理，很多成功的人大部分都是讀文學類作品的，因為所謂的社科類作品也都是從文學類作品分類出來的，它們是母子的關係。簡單地說，文學類作品更加全面一些。02丨社科類。社科類作品具有很強的專業性和針對性，主要針對缺乏社會經驗和社會常識的人。相對於文學類作品，它能夠更快、更有效的提升你的社會經驗，非常適合剛走上社會的大學生和創業者。讀社科類的作品不一定能提升你的內在素養，但是能夠提升你的外在技巧，這兩者是不同的。但是讀書不是一時的事情，它是分階段的，你在學生時代讀文學，不得要領。走上社會你讀社科類，因為需要。等到年紀再大一些，你又開始需要讀文學作品，因為你開始感悟人生，就算是同一部作品，你在不同年齡再去讀也會有不同的感觸。就好比我們讀金庸先生的《射鵰英雄傳》，裡面有個角色叫做柯震惡，年輕的時候我們會覺得這個老頭太作，不自量力，但是等我們年齡大了你會發現這個不大不小的人物，他簡直是整個《射鵰》裡面三觀最正的人，渾身充滿正能量。所以我們不要去強行界定文學類和社科類作品哪一個更好，因為你不同階段需要閱讀不同書籍，總之，只有適合你的才是最好的。萬水千山總是情，點贊再走行不行！

一部好的文學作品讀者可以愛不繹手隨著作家的佈局，由淺入深驚心動魄魂不守舍，又波濤駭浪情感交融，完全被書中的故事人物情節左右，人世淡涼悲歡離合又悲喜交佳。這就是文學作品的魅力引人入神，全神貫注跟著作者跑圈。但文學作品的弊端就是犛時，又有拘限性一個故事一夲書，而在複雜的情節裡。社科類的書哲學歷史人生雜文，通常都是短而精使人看後受益快，眼開心朋道理透徹易懂，有強大的理念精神鼓動開拓性，而使人明理心明眼亮，又很觸及靈魂。一般而言前者是作為休閒消譴，打發時間開開眼養心悅目，而後者的知識趣味的含金量，又是在吸取充電的氛圍中;兩者即有鮮明的特色又有不同的品味，對號入座各取所獲又各有所愛，是百花齊放萬家燈火。