蜀國一直以來的戰略都是連吳抗魏，因為魏強而吳蜀皆弱，只有蜀吳連和才能勢均力敵。而主動進攻原因在於夷陵之戰後蜀漢元氣大傷，為了維持其搖搖欲墜的江山只有以攻代守，成功最好，不成功也可以以此轉移國內矛盾達到延長氣數的目的

本身諸葛亮老哥諸葛瑾在吳國，而吳和蜀本身自己是打不過魏的，陸遜整了蜀一波，諸葛亮要是再打吳天下就是魏的了，而且蜀的產生，吞併了很多勢力，導致自己內部不穩，需要戰爭來緩解，最後諸葛亮在北伐前坑了司馬懿一手，如果司馬不被複職，多少能打下點地方，但同樣的招對吳國是行不通的。

“外強”和“中幹”。三國實際上就是聯合與競爭的關係。蜀國敗於吳國。但吳蜀卻不能繼續開戰，也不能向吳國認輸。所以和魏國開戰的原因就可以分析了。

“外強”。蜀國失敗需要顯示還有一戰之力，所以必須要用一份勇氣告訴其他兩個國家，如果趁機挑釁，蜀國必舉全國之力抗衡，誰也佔不到便宜。

“中幹”。選擇魏國是告訴吳國，如果過分戰爭也可能是與魏合謀，同時也是告訴吳國還是希望與吳國聯合抗魏。所以希望吳國不要得寸進尺，讓魏佔了便宜。其實也是將自己的弱以最強勢的方式顯示出來。

說到諸葛亮為何要在魏、吳之間挑選更為強大的魏國，就不得不說一說當時蜀國的處境了。

1.蜀國人口少：當時曹魏人口有240餘萬；吳國有230萬；蜀國有多少呢？不到100萬，因此蜀國在人口上處於極大的劣勢。而在古代人口在很大程度上決定了你的實力。

2.蜀國地盤小：從地圖上來看我們就可以知道蜀國在領土面積上也處於不利地位，這樣一來無論是後勤補給還是戰略縱深來說都比其餘兩國要差。

3.蜀國人才少：這位缺點在劉後主時期尤為明顯。隨著蜀漢前期跟隨劉備的“老夥計”一個個去世之後，蜀國發展後勁明顯不足，這樣才有了“蜀中無大將，廖化做先鋒”這樣的譏諷之語。

綜上，蜀國正如諸葛亮所言：“此誠危急存亡之秋也！”。因此蜀漢斷不能偏安一隅，因為土地與人口都是最少的，過幾十年差距只會越來越大，晚打不如早打！

而此時孫劉聯盟剛剛恢復，東征打吳國只會樹敵餘其餘兩方，顯然是不明智的。在這種情況下即使蜀國與魏國國力相差甚遠也只能“明知山有虎 ，偏向虎山行”了！

為什麼有這樣荒唐的提問？"諸葛亮南下平亂，選擇了魏囯？"

短短一句話，競有兩處致命錯誤:

其一，方向錯誤。諸葛亮南下平亂，選擇魏國，請問，魏國在南邊嗎？如果魏國在南邊，為什麼真實歷史上諸葛亮的伐魏叫"北伐"？

其二，用詞錯誤。伐魏能叫平亂或者平叛嗎？平亂指人家原先隸屬於你，現在叛出。試問，魏國幾時隸屬於蜀國過，沒有的事！

再回到正題，真正的問法應是:諸葛亮為何伐魏不伐吳？

因為伐魏是其政治使命，即光復漢室。當時魏國曹丕己稱帝，滅了漢朝。而吳國並未稱帝。

無奈之舉

最好的防禦就是進攻，為了防止魏國趁蜀國空虛發動進攻，為了不把戰火蔓延到本土，

諸葛亮只好在時機不成熟的情況下主動發動北伐戰爭。

夷陵之戰後，孫劉再次聯盟，兩家都知道如果再內鬥就都會被魏國吞併，因此選擇一致對外。而且從進攻目標來看，蜀國的益州易守難攻，而魏國的淮南則一馬平川，因此選擇攻打魏國也是有很多考量的。