按照規則，當檯面只剩下一顆黑球時，有一方選手領先超過7分或以上時，判定領先的一方獲勝。此時領先的一方有權不再擊球，而不存在落後的一方要求領先一方打完這一杆的情況。題主請注意，主動權是在領先一方手中的，擊打了是風度，不擊打無可厚非。就是單杆打到140，只剩這最後一顆黑球，領先一方同樣有權不擊打。

另外隨便科普一點斯諾克常識吧，可能題主也知道。在超分情況下，領先一方沒有解到球時是不需要擺回重打的。這是因為斯諾克規則中預設，在出現斯諾克情況下，球手是一定有能力解到目標球的（除了極少數情況外，這時只需大力出杆，無需擺回），球員沒解到是因為不想留下進攻機會，屬於非法獲利，所以重擺。而超分後，球員本意是想要解到目標球的，所以此時不存在重擺的情況。

不需要，斯諾克規則規定，檯面剩最後一顆黑球時，雙方分差大於七分的，領先一方可以直接要求結束當局，免打最後一顆黑球。所以不存在落後一方用袋角繼續做障礙球的情況。這個規定，就是為了避免一些輸不起的球員死纏爛打，浪費時間。

如果是按照題主在問題下面所附的情況，打下粉球已經實現超分後，白球被袋口擋住形成了斯諾克，但無論是否去解黑球都已經無關本局比賽勝負的話，那麼獲勝方是可以不必去打黑球的。

這一點比賽雙方也不會去計較，通常情況下或者是獲勝方隨手去解一杆黑球，或者是按照規則在臺面僅剩黑球且超分大於7分時，裁判可宣佈領先方直接獲勝，雙方結束本局比賽。所以不存在落後方要求獲勝方去解最後的黑球，因為沒任何意義。

但是如果並未超分，那肯定就要去解球了，這毫無疑問。這種情況就等於雙方進入到爭黑球的階段了，誰打進最後的黑球就獲勝。所以領先者即便未能解到黑球，也僅僅是雙方交換了領先和落後的位置而已，比賽還是得打進最後的黑球才能宣告結束。

好像在職業球員的正式比賽中，下面的這種情況還真沒有發生過，屬於非常小機率的情況了，以職業斯諾克選手的控球能力，這種尷尬的自己做自己的情況幾乎不可能發生。

我打了十幾年檯球，說實話沒遇到過一次這種情況，倒是這種機率還是有的，如果誰在打球過程中遇到這種球（只能說你人品爆棚），我建議你~朋友去買彩票吧，十有八九中了。最低五塊。。。。

既然判勝利，就不需要超分方出杆？

不然如果超分方出杆擊打不到黑球，罰分下來對手分夠了，那麼先前判勝負不是打臉了嗎？

如果要求超分方出杆，那就是勝負未判！