如果是歷史遺址的話，還是挖掘，出來比較好，因為這樣更能瞭解確切的歷史。

只有瞭解歷史，人類才能更好的發展。

我記得有位名人曾經說過這樣一句話，一個人如果忘記了歷史，那就意味著背叛。

人只有瞭解自己認識自己才能更好的發展。避免少走彎路。

因為前人的智慧是無可估量的，我們只有站在前人的肩膀上才能不斷地前進。前進的更遠。

如果有歷史文物的話，還是讓它順其自然比較好。比如古墓皇陵珍貴的歷史文物。因為這種資源也是有限的。

資源用完了，留給人們的，只是遺憾。

我們要讓地下文物這種寶藏，永遠在我們的大地懷抱中沉澱，這種歷史的傳承，我們要留給子孫後代。

所以許多博物館裡面有這樣的場景，文物開採了一小部分而停止。這就是我們國家對文物的尊重，對歷史的敬畏。

文化遺址及古墓葬的發掘保護工作也是有規章法律約束的，

目前的情況是以保護為主，發掘為輔。

現在的考古發掘大多數都是搶救性發掘，主動發掘的都是配合當地城市規劃基建專案，為城市經濟發展服務的，報文物局批准才能發掘。

大型古墓葬出土的文物有些因為保護措施不到位受到損壞。

例如出土的春秋戰國時期的竹簡，秦漢時期的漆器絲帛等等因為恆溫恆溼等技術保護不力，損失不可估量。

所以自從郭沬若主張發掘的明定陵以後（當年在考古人員開啟定陵地宮的過程中，出土珍貴文物多達3000餘件，有些十分珍貴的絲綢藏品在一接觸外界空氣後，其鮮豔絢麗的本色瞬間消失，而且料質變脆，成為發掘工作留下的最大遺憾。萬曆皇帝金絲翼善冠也受損）國家基本上以保護原狀為主很少主動發掘了。

1看當時的社會環境，動亂時期不適合挖掘，比如戰時，文革時期等……

2看當時的技術力量，技術達不到可以保護文物時儘量不要挖掘，比如秦始皇陵等……

3沒有迫切需要挖掘要求的，很多大型陵墓沒有必要發掘，比如乾陵，明清沒有遭到破壞的黃玲等……

需要發掘的比如被盜的陵墓，自然破壞的，建築工程發現的，河道水庫改道的等不可抗拒的……

總之能留給子孫的就別為了利益挖老祖宗的墳了吧！

我覺得有技術條件的情況下應該挖掘出來保護和展示，沒有成熟的技術條件，還是讓時間慢慢沉澱。敦煌莫高窟，藏經洞，不被發現，世界文化不知道中國文化的博大精深，兵馬俑，挖出來以後立馬失去原來的豔麗的色彩。所以兩方面都的考慮，傳統文化博大精深，希望大家共同傳播，不再讓傳統文化煢煢孑立！！熱愛偉大的華夏上下五千年，身為華夏兒女為自豪！

地下遺蹟是千百年留下的民族遺產，關於是挖出來還是繼續在地下得分具體情況對待。目前我國對地下遺蹟採取的是保護性挖掘，即如果證明這個遺蹟被破壞了或者有被破壞的分險，就會組織挖掘，保護文物。但也有些遺蹟目前安全，考慮到技術限制，可能有不可控因素導致遺蹟挖掘不利，這樣的遺蹟一般都會被保護起來，比如秦始皇墓。關於遺蹟保護或挖掘的問題，我們立足於保護，不管是繼續在地下，還是挖掘了送到博物館，都是為了更好的繼承和保護遺蹟。