早在19世紀後期，英國生物學家Galton在研究父母身高與子女身高的關係時，觀察了1078個家庭中父親、母親身高的平均值x和其中一個成年兒子身高y，建立了一個線性方程：
y=33.73+0.516x
不過要說明一下，這裡的身高單位是英寸（1英寸=2.54釐米）。按著這個公式，如果問題中問到的孩子是兒子的話，計算出來的結果就是172.6釐米。
網上還流傳一些類似的公式，比如：
兒子身高（釐米）＝（父親身高＋母親身高×1.08）÷2
女兒身高（釐米）＝（父親身高×0.923＋母親身高）÷2
按著這樣的公式計算一下，如果是兒子，身高約是174.6；如果是女兒，身高約是161.5。
當然，這些都沒有什麼實際意義。如果真有這樣的公式，那麼一對父母生出的兒子都一般高，女兒也一般高了，這顯然是不可能的。
不過從統計學上來說，子女和父母的身高確實有相關性。
科學家的研究表明，成人身高75%取決於遺傳，僅25%取決於生長環境等其他因素。我國也有很多研究者，對父母與子女身高的相關性做了很多統計學的調查取樣研究。下面我們把其中一些有意思的結論介紹在這裡。當然，由於調查取樣的侷限性，這些都僅供參考而已。
河北廣播電視大學的胡晶、任燦林，2001年透過對290個家庭的調查資料進行分析，認為母親身高對子女身高的影響比父親的影響大些，特別是母親身高對女兒身高的影響更為明顯一些。
而南通大學程永生、葛峙中，2007年透過對南通大學203名四年級大學生（男生94人，女生109人）及其家庭成員的身高調查，得出這樣一些有趣結論，主要是下面四條：
相對來說，母親身高對子代的影響要比父親大得多。
母親身材高的，下一代的身高差異較大；母親身材矮的，下一代身高差異較小。
女孩受到遺傳作用較強；男孩受到遺傳作用相對較弱，受生活環境等因素影響相對更多一些。
父親比母親高得越多，則生女孩的可能性更大。否則，生男孩的可能性要大。
這些結論是不是挺好玩？特別是第四條，想生兒子的注意了，找另一半不能找身高太懸殊的！而且如果這條成立，那麼題目中問的，183cm的父親，154cm的母親，生出來的多半是女孩了！
不過你也不要當真，這畢竟只是很小範圍取樣得出的猜測性結論。不妨對照身邊的人看看有沒有道理，當個茶餘飯後的談資吧。
早在19世紀後期，英國生物學家Galton在研究父母身高與子女身高的關係時，觀察了1078個家庭中父親、母親身高的平均值x和其中一個成年兒子身高y，建立了一個線性方程：
y=33.73+0.516x
不過要說明一下，這裡的身高單位是英寸（1英寸=2.54釐米）。按著這個公式，如果問題中問到的孩子是兒子的話，計算出來的結果就是172.6釐米。
網上還流傳一些類似的公式，比如：
兒子身高（釐米）＝（父親身高＋母親身高×1.08）÷2
女兒身高（釐米）＝（父親身高×0.923＋母親身高）÷2
按著這樣的公式計算一下，如果是兒子，身高約是174.6；如果是女兒，身高約是161.5。
當然，這些都沒有什麼實際意義。如果真有這樣的公式，那麼一對父母生出的兒子都一般高，女兒也一般高了，這顯然是不可能的。
不過從統計學上來說，子女和父母的身高確實有相關性。
科學家的研究表明，成人身高75%取決於遺傳，僅25%取決於生長環境等其他因素。我國也有很多研究者，對父母與子女身高的相關性做了很多統計學的調查取樣研究。下面我們把其中一些有意思的結論介紹在這裡。當然，由於調查取樣的侷限性，這些都僅供參考而已。
河北廣播電視大學的胡晶、任燦林，2001年透過對290個家庭的調查資料進行分析，認為母親身高對子女身高的影響比父親的影響大些，特別是母親身高對女兒身高的影響更為明顯一些。
而南通大學程永生、葛峙中，2007年透過對南通大學203名四年級大學生（男生94人，女生109人）及其家庭成員的身高調查，得出這樣一些有趣結論，主要是下面四條：
相對來說，母親身高對子代的影響要比父親大得多。
母親身材高的，下一代的身高差異較大；母親身材矮的，下一代身高差異較小。
女孩受到遺傳作用較強；男孩受到遺傳作用相對較弱，受生活環境等因素影響相對更多一些。
父親比母親高得越多，則生女孩的可能性更大。否則，生男孩的可能性要大。
這些結論是不是挺好玩？特別是第四條，想生兒子的注意了，找另一半不能找身高太懸殊的！而且如果這條成立，那麼題目中問的，183cm的父親，154cm的母親，生出來的多半是女孩了！
不過你也不要當真，這畢竟只是很小範圍取樣得出的猜測性結論。不妨對照身邊的人看看有沒有道理，當個茶餘飯後的談資吧。