首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 洪良

    在過去的傳統觀念,甚至今天的思想習慣裡,一直有感冒是因為遭受風寒引起的認識。比如在傳統中醫中,就認為感冒是因為外感寒氣、邪氣而生的,治療感冒的方法也是驅寒氣、驅邪氣。

    天氣寒冷的時候,為了表達對一個人的關切,我們常常會說:“多穿點兒,別感冒了!”

    其實不光是中國人傳統上這麼想,歪果仁傳統上也是這麼認為的。真是心同此心理同此理啊。

    但是,自從19世紀中葉法國科學家巴斯德(1822-1895年)提出細菌致病理論,20世紀30年代末人們又利用電子顯微鏡看到了病毒以後,病毒才是造成感冒元兇的觀點流行開來。

    可是,感冒真的和受風寒、受涼沒有關係嗎?這和我們很多人的親身體會似乎並不一樣。歪果仁對這一點也非常疑惑。好在感冒不是什麼大病,用人體來做做實驗沒有多大風險。在上世紀五六十年代,很多西方人就設計了不下上百次人體實驗,想透過實驗來驗證這一點。

    較早的一次典型實驗是這樣的:

    1946年,英國安德魯斯開始的一項實驗中,請來了18位自願參加實驗的大學生。2人一組住進12間套房中的某一間,在接下來10天裡要與一切沒有保護裝置的人保持10米以上的距離,除了室友以外。醫生和護士進行檢查時要身穿防護服,臉戴面具。每日3餐被裝入保溫容器,按時送到套房門前。這種隔離的目的是在實驗之前排除一切由外部帶入的感染可能。

    10天以後,正式實驗開始了。參加實驗的大學生分成3組,每組6人。將一位感冒患者的鼻腔分泌物過濾並稀釋後滴入第一組人的鼻中;讓第二組人經受風寒處理;對第三組則同時施用風寒處理和鼻腔注入兩種辦法。

    所謂風寒處理並不那麼好受:受試人先是在熱水裡浸泡,又要在通風的走廊裡堅持待上半個小時。而這天早晨其餘的時間裡他們都必須穿著溼襪子。按照大眾的觀點,上述處理就是生成最經典最正宗的感冒的方法。

    隨後幾天。開始出現一批生病的人:既受病毒感染又遭風寒處理的人中有4個生病,只受病毒感染的人中有2個生病,而單純受涼並未造成任何人感冒。

    那麼,這是否意味著,遭受風寒也是患上感冒的一種助力因素?這其實和我們大多數人的觀念想法是一致的。

    但不幸的是,實驗小組又重複了這樣的實驗,但這一次,單純受寒同樣沒有引起感冒,但只受病毒感染的小組中的感冒人數卻比既受感染又遭寒冷的小組中的感冒人數翻了一番。

    呃,受風寒,這個真沒什麼關係。

    安德魯斯的實驗是20世紀50、60年代上百次感冒實驗的開端。每次實驗都沒有證明受涼和感冒之間有什麼關係。

    其實還有一種天然實驗:去往極地進行長期考察的研究人員並不感冒。在愛斯基摩人的村落裡,人們在最冷的冬天不會生病,而當春天來臨,第一批外來船隻駛入港口時,他們倒生病了。

    可是,我們為什麼還是總覺得著涼容易感冒呢?好吧,如果你關心一個人,還請儘管對他(她)說:“天涼了,多加點衣服,小心感冒!”不管這科學不科學,裡面包含的情意可不是科學能衡量的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 進高速不知道走哪個方向,停了一下,會扣分嗎?