清政府實行“預備立憲”的目的，意在消除革命和鞏固統治。清政府頒佈《欽定憲法大綱》等，規定預備立憲期為九年，皇帝有至高無上的權利，對議會和議員的權利則有種種限制，人民群眾只得到一些紙上的“自由”，還必須承擔納稅和當兵的義務與，凡此種種，都暴露出清政府的“預備立憲”是一場騙局。更多課堂問題可以下載101教育PPT，裡面有豐富的教學資源。

一個來自中國邊遠地區的數十萬人口的少數民族，要想有效的統治數億人口的大漢民族，所使用的政策和策略無一不是殘忍變態的，這是分析滿清政府的重要出發點。

取乎其上，得乎其中。目的決定了成效！

滿清政府的預備立憲，其根本目的還是為了維護其統治，尤其是《欽定憲法大綱》中關於“君上大權”的14條，規定皇帝有權頒行法律、黜陟百司、設官制祿、宣戰議和、解散議院、統帥海陸軍、總攬司法權等。完全不是為了僅保富貴的目的，再加上當時革命黨人熱情高漲，預備立憲因此失敗，直至最後為袁世凱摘取果實逼迫退位。

以我個人來看，其實他們用拖字訣，緩兵之計然後秋後算賬，根本沒有誠意，也不想要老百姓過好日子，只想自己過好日子

清政府預備立憲準備成立的議會叫資政院。這個資政院表面好似西方國家的議會。可是根據釋出的《欽定憲法大綱》規定，資政院的人員組成，議事內容，議事程式都由皇帝欽定。皇帝有權至高無上的權利。而資政院只是一個牌位，沒有任何實權。所以所謂的君主立憲和原來的君主制只是換湯不換藥。沒有實質改良。

看看當年俄國，日本，德國的二元制君主立憲制就知道了，如果大清不亡，就是二戰前日本的樣子，皇帝大權獨攬的君主立憲制。不一定比民國差。

滿清韃子總共有多少人，人少的民族統治人多的民族，你覺得什麼方法最有效，就是愚弄愚化殘酷鎮壓，所以滿清韃子不會真正有立憲的想法，學西方體系更不能，這是緩兵之計。

立憲派

這個問題我們先從預備立憲的背景說起。在義和團運動之後，反清的武裝起義不斷湧現，同時一系列的資產階級改良運動應運而生。部分先進知識分子受到西方思想的影響，積極地推行著立憲運動。此時，清政府從中央到地方不少官員也支援著立憲運動。迫於這種壓力，朝廷不得不考慮嘗試著推行立憲運動。當然，作為當時最高集權者的慈禧太后，她是不希望立憲的。立憲代表著權利的分散，所以立憲對於慈禧和當朝的一些大官僚來說只不過是打壓當時反革命力量的幌子。

預備立憲不過是“掛羊頭，賣狗肉”

因此，慈禧頒佈預備立憲諭旨。各地立憲團體紛紛響應號召，積極推行立憲。同時頒佈了《欽定憲法大綱》，對“君上大權”作了14條明確的規定。皇帝有權頒行法律、黜陟百司、設官制祿、宣戰議和、解散議院、統帥海陸軍、總攬司法權。《欽定憲法大綱》的頒佈讓不少真正想透過推行預備立憲來實現民主自由的人士寒了心。後來，清政府又撤銷了軍機處，組織內閣，慶親王奕劻任總理大臣，13名內閣全部來自皇族。這徹底揭開了清政府推行預備立憲的面紗，其實質是加強中央集權，維護官僚階級利益。

各地立憲組織發起國會請願

在這種背景下部分革命派更是堅定了推翻清政府的信心，只有透過革命才能獲得民主。辛亥革命也是在這一背景下產生的，他們清楚的認識到了封建官僚主義不僅僅是透過資產階級改良運動就能得到解決的。流血犧牲是避免不了的，因為唯有透過革命推翻清政府才是與封建官僚主義最有力的鬥爭手段。