回覆列表
  • 1 # 獨木亦要站成林

    以提價降吸,是國際社會的通用做法,也有一定的成效。不過這也有一個弊端,就是市場上流通的假煙以及走私煙在一段時間內會越來越多,這就需要嚴加監管。

    不過現階段低價的煙不會全部斷絕,畢竟我國的國民收入還是無法與發達國家相比的。雖然吸菸有害健康,但科學證明喝酒同樣沒有任何益處。

    不吸菸的人有不吸菸的自由,吸菸人同樣有吸菸人的權利。所以在公共場所,建立一定的吸菸環境,讓菸民與其他人分離開,一方面保障雙方的各自權益,另一方面也能提升國民素質。

    其實控制吸菸人群數量,透過行政手段去實現並不是最好的辦法。雖然一切上癮的東西都不太好,但生活中讓人上癮的又何止是煙呢?隨著一個國家的發展,社會文化經濟水平的提高,國民自身素養的加強以及人們對自身健康意識的增強,吸菸人群數量自然而然的會降低。但這一切,都需要時間去積累沉澱。

    個人觀點,不喜勿噴。

  • 2 # 迥然不同3

    若以增加售價來控煙,也許會使一部份菸民下決心戒菸,但我相信這只是一小部分。以我近四十年煙齡經驗來看,主動戒菸並且成功是比較困難的。菸草其實就是毒品,要徹底戒除需要較強的控制力和決心,而且並不是幾天或幾個月就能戒斷,復吸率非常高。

    對這部分菸民若用提高售價,我相信再提高一倍想吸的還是會去買,像毒品一樣。

    但提高售價會帶來許多負面因素。如一些人會挺而走險製造假煙,形成不穩定隱患,菸民因價高而吸食低劣菸草,更加危險身體等等。

    我覺得要減少吸菸人群,首先,國家要加強菸草危害的宣傳力度。其二,增加禁止公共場所吸菸區域範圍和處罰力度。在社會上形成吸菸可恥的氛圍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 捻管執筆古已有。是寫很大的字時用的一種執筆方法。孫曉雲把捻管理解成了筆法,對嗎?